{"id":1261,"date":"2020-06-21T19:24:43","date_gmt":"2020-06-21T19:24:43","guid":{"rendered":"https:\/\/openletter-who.com\/cartref\/"},"modified":"2024-04-10T08:25:24","modified_gmt":"2024-04-10T08:25:24","slug":"cartref","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/openletter-who.com\/cy\/","title":{"rendered":"Cartref"},"content":{"rendered":"
\n
\n\n

LLOFNODWCH!

LLYTHYR AGORED AT
SEFYDLIAD IECHYD Y BYD<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Yn galw am ddiogelu rheolaeth y gyfraith, ecwiti a <\/mark><\/strong> <\/mark><\/strong>proses adolygu briodol ym mhrosesau deddfu Sefydliad Iechyd y Byd ar <\/mark><\/strong> parodrwydd pandemig ac ymateb <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
\n
\n\n

EBRILL 2024<\/h2>\n\n\n\n

DARLLENWCH A LLOFNODWCH Y LLYTHYR AGORED
BRYS A PWYSIG I CHI!
DARLLENWCH PAM: <\/h2>\n\n\n\n

Ar ddiwedd mis Mai eleni, bwriedir i 194 o Aelod-wladwriaethau Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) bleidleisio ar dderbyn dwy ddogfen sydd, gyda’i gilydd, wedi’u bwriadu i drawsnewid iechyd cyhoeddus rhyngwladol a’r ffordd y mae Gwladwriaethau’n rhyngweithio pan fydd y Cyfarwyddwr Cyffredinol. Sefydliad Iechyd y Byd yn datgan argyfwng. Bwriedir i’r drafftiau hyn, Cytundeb Pandemig<\/a> a diwygiadau<\/a> i’r Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol (IHR), fod yn gyfreithiol-rwym a llywodraethu’r berthynas rhwng Gwladwriaethau a WHO.<\/p>\n\n\n\n

Er eu bod yn cynnwys goblygiadau iechyd, economaidd a hawliau dynol sylweddol, maent yn dal i gael eu trafod gan wahanol bwyllgorau lai na deufis cyn y bleidlais arfaethedig. Maent wedi cael eu datblygu gyda brys anarferol, ar y rhagdybiaeth bod brys cynyddol i liniaru risg pandemig.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Er y dangoswyd bellach bod y data a’r dyfyniadau y mae WHO ac asiantaethau eraill wedi dibynnu arnynt yn gwrth-ddweud<\/a> y brys hwn, mae’r brys yn parhau. O ganlyniad, mae normau sy’n gofyn am amseroedd adolygu penodol wedi’u rhoi o’r neilltu, gan danseilio tegwch o fewn y cytundebau yn anochel trwy atal Gwladwriaethau \u00e2 llai o adnoddau rhag cael amser i asesu’r goblygiadau i’w poblogaethau eu hunain yn llawn cyn pleidleisio.<\/p>\n\n\n\n

Mae hon yn ffordd hynod o wael a pheryglus o ddatblygu cytundeb neu gytundeb rhyngwladol sy\u2019n rhwymo\u2019n gyfreithiol. Nawr yw\u2019r amser i arafu at ddiben dylunio pecyn pandemig cyfreithiol cydlynol yn lle sefydliadu\u2019n gyflym set ddryslyd o wahanol gyfundrefnau cyfreithiol, gor-reoli awdurdodau a gormodedd o actorion byd-eang sy\u2019n cystadlu, fel na chynghorwyd mewn llythyr cyhoeddus<\/a> diweddar.<\/p>\n\n\n\n

Mae’r Llythyr Agored isod yn galw ar WHO ac Aelod-wladwriaethau i ymestyn y dyddiad cau ar gyfer mabwysiadu’r diwygiadau i’r Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol a Chytundeb Pandemig newydd ar 77ain WHA i ddiogelu rheolaeth y gyfraith a chyfiawnder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ysgrifennwyd gan David Bell, Silvia Behrendt, Amrei Muller, Thi Thuy Van Dinh ac eraill<\/p>\n\n\n\n\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER<\/h3>\n\t\t\t\t\t\t

This petition is now closed.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

End date:<\/strong> Jun 14, 2024<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

Signatures collected:<\/strong> 15,812<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

Signature goal:<\/strong> 20000<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t
15,812<\/span> signatures

Signature goal:<\/strong> 20000<\/p><\/div>

\n\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n <\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\n\n

Mae rhestr y llofnodwyr i’w gweld o dan y llythyr. Ni fyddwch yn derbyn e-bost cadarnhau ar hyn o bryd. Os hoffech chi ddad-danysgrifio, anfonwch e-bost at info@openletter-who.com<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>

\n\n

LLYTHYR AGORED<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

i Sefydliad Iechyd y Byd a\u2019r holl Aelod-wladwriaethau sy\u2019n negodi,y Gweithgor ar Ddiwygiadau i’r Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol a’r Corff Negodi Rhyngwladol<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\n\n

Ebrill 2024<\/p>\n\n\n\n

Annwyl Dr. Tedros, Cyfarwyddwr Cyffredinol Sefydliad Iechyd y BydAnnwyl Gyd-Gadeiryddion Dr. Asiri a Dr. Bloomfield o WGIHR,Annwyl Gyd-Gadeiryddion Dr. Matsoso a Mr. Driece o’r INB,Annwyl gynrychiolwyr cenedlaethol y gweithgorau priodol,<\/p>\n\n\n\n

Rhoddwyd mandad i’r Gweithgor ar Ddiwygiadau i’r Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol (2005) (WGIHR) a’r Corff Negodi Rhyngwladol (INB) sy’n negodi’r Cytundeb Pandemig i gyflwyno geiriad cyfreithiol pendant y diwygiadau a dargedwyd yn y Rheoliadau Iechyd Rhyngwladol (IHR) fel yn ogystal \u00e2\u2019r Cytundeb Pandemig i 77ain Cynulliad Iechyd y Byd (WHA), a gynhelir ddiwedd mis Mai 2024. Mae\u2019r prosesau hyn wedi\u2019u tywys drwodd ar frys i \u201cddal eiliad \u00f4l-COVID-19\u201d, er gwaethaf tystiolaeth mai risg gyfyngedig sydd y bydd pandemig arall yn digwydd yn y tymor byr i ganolig. Mewn geiriau eraill, mae amser i gael y mesurau hyn yn gywir.<\/p>\n\n\n\n

Ac eto, oherwydd pa mor gyflym y mae\u2019r prosesau hyn wedi digwydd, mae\u2019r ddwy broses drafod yn bygwth cyflawni polis\u00efau anghyfreithlon trwy fynd yn groes i\u2019r union amcanion ac egwyddorion tegwch a thrafodaeth y cyhoeddir eu bod yn cael eu diogelu trwy\u2019r broses ddeddfu pandemig o dan nawdd WHO. . O ganlyniad, mae’n rhaid codi’r terfyn amser a bennwyd yn wleidyddol ar gyfer mabwysiadu ar 77ain WHA a’i ymestyn i ddiogelu cyfreithlondeb a thryloywder y prosesau, egluro’r berthynas rhwng yr IHR diwygiedig a’r Cytundeb Pandemig newydd, a sicrhau canlyniad teg a democrataidd.<\/p>\n\n\n\n

Mae diffyg cydymffurfiaeth WGIHR \u00e2\u2019r IHR yn eithrio mabwysiadu cyfreithlon ar 77ain WHA<\/h2>\n\n\n\n

Ni all mabwysiadu unrhyw ddiwygiadau i’r CIU ar y 77ain WHA bellach gael ei gyflawni mewn modd cyfreithlon. Ar hyn o bryd, mae WGIHR yn parhau i drafod y diwygiadau drafft, gyda’r nod o gwblhau’r pecyn o ddiwygiadau arfaethedig yn ystod ei 8fed cyfarfod a drefnwyd ar gyfer 22 \u2013 26 Ebrill sydd wedyn i’w gyflwyno i 77ain WHA. Mae’r modus operandi hwn yn anghyfreithlon. Mae\u2019n torri Erthygl 55(2) IHR sy\u2019n nodi\u2019r weithdrefn i\u2019w dilyn ar gyfer diwygio\u2019r CIU:<\/p>\n\n\n\n

\n

‘Rhaid i’r Cyfarwyddwr Cyffredinol gyfleu testun unrhyw ddiwygiad arfaethedig i bob Gwladwriaeth sy’n Barti o leiaf bedwar mis cyn y Cynulliad Iechyd pan gynigir ei ystyried.’<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mae\u2019r dyddiad cau i\u2019r Cyfarwyddwr Cyffredinol ddosbarthu\u2019r pecyn o ddiwygiadau arfaethedig i\u2019r IHR i Bart\u00efon Gwladwriaethau yn gyfreithlon cyn 77ain WHA wedi dod i ben ar 27 Ionawr 2024.<\/p>\n\n\n\n

Hyd yma, nid yw’r Cyfarwyddwr Cyffredinol wedi cyfleu unrhyw ddiwygiadau i’r Taleithiau. Mae’r IHR yn gytundeb amlochrog<\/a> sy’n rhwymo’r ddwy Wladwriaeth a gadarnhaodd yr IHR a Sefydliad Iechyd y Byd, gan gynnwys israniadau (1) o’r WHA fel y WGIHR. Rhaid iddynt gadw at reolau gweithdrefnol rhwymol Erthygl 55(2) IHR ac ni allant atal y rheolau hyn yn fympwyol.<\/p>\n\n\n\n

Yn ystod y gweddarllediad cyhoeddus<\/a> ar 2 Hydref 2023, cyfeiriwyd y mater at Brif Swyddog Cyfreithiol Sefydliad Iechyd y Byd, Dr Steven Solomon, a esboniodd, gan fod y diwygiadau drafft yn dod o israniad o WHA, bod gofyniad 4 mis Erthygl 55(2) wedi gwneud hynny. ddim yn berthnasol. Fodd bynnag, mae ei farn yn diystyru\u2019r ffaith nad yw Erthygl 55(2) yn gwahaniaethu o gwbl o ran pa Wladwriaeth, gr\u0175p o Wladwriaethau neu ran benodol o WHA sy\u2019n cynnig y diwygiadau. Ar ben hynny, yn y Cylch Gorchwyl<\/a> (para.6) Pwyllgor Adolygu\u2019r IHR (2022) gosodwyd amserlen gwaith WGIHR ym mis Ionawr 2024: mae WGIHR yn cyflwyno ei becyn terfynol o ddiwygiadau arfaethedig i\u2019r Cyfarwyddwr Cyffredinol a fydd yn eu cyfleu i bob Gwladwriaeth sy\u2019n Bart\u00efon yn unol \u00e2 Erthygl 55(2) i’w hystyried gan Seithfed a Saith deg o Gynulliad Iechyd y Byd.’ Os yw WGIHR a WHO yn mynd yn groes i’r IHR yn fwriadol, mae rheolaeth y gyfraith yn wir yn cael ei thanseilio, a gallai hynny olygu cyfrifoldeb rhyngwladol dros y sefydliad a\/neu’r unigolion \u00e2 gofal.<\/p>\n\n\n\n

Prosesau anwahanadwy IHR a Chytundeb Pandemig newydd<\/h2>\n\n\n\n

Mae’r drafftiau sydd ar gael o’r WGIHR a’r INB yn awgrymu na all dwy broses y WGIHR a’r INB sefyll yn annibynnol ond eu bod yn anwahanadwy oddi wrth ei gilydd. Yn benodol, ni ellir mabwysiadu’r Cytundeb Pandemig drafft newydd cyn adolygu’r CIU oherwydd bod angen iddo adeiladu ar strwythur diwygiedig, cwmpas materol a sefydliadau’r CIU (yn enwedig o ystyried geiriad galluoedd craidd IHR ar hyn o bryd yn y 7 Mawrth, 2024 testun negodi o y Cytundeb Pandemig). Heriau sy\u2019n tarfu fel y materion rhesymeg gorgyffwrdd sylweddol, y cymwyseddau a\u2019r berthynas rhwng y cyrff cytuniadau sydd newydd eu sefydlu, ac yn erbyn Aelod-wladwriaethau, yn ogystal \u00e2\u2019r goblygiadau ariannol hirdymor i\u2019r gyllideb iechyd, ac ati. \u2013 angen eglurhad manwl cyn mabwysiadu.<\/p>\n\n\n\n

Tegwch a chyfreithlondeb democrataidd<\/h2>\n\n\n\n

Mae diystyru rhwymedigaethau gweithdrefnol o dan yr IHR a gadael y berthynas rhwng yr IHR diwygiedig a\u2019r Cytundeb Pandemig newydd nid yn unig yn tanseilio rheolaeth ryngwladol y gyfraith, mae hefyd yn tanseilio ysbryd Erthygl 55(2) o\u2019r IHR (2005), sy\u2019n gwarantu Aelod-wladwriaethau pedwar mis o amser arweiniol i adolygu diwygiadau IHR i hyrwyddo cyfreithlondeb democrataidd, cyfiawnder gweithdrefnol, ac i sicrhau canlyniadau teg yn well.<\/p>\n\n\n\n

Mae angen o leiaf bedwar mis ar wladwriaethau i fyfyrio’n drylwyr ar oblygiadau diwygiadau arfaethedig i’w gorchmynion cyfreithiol cyfansoddiadol domestig a’u gallu ariannol. Rhaid iddynt geisio cymeradwyaeth wleidyddol a\/neu seneddol cyn mabwysiadu’r penderfyniadau priodol yn y WHA. Mae hyn yn arbennig o berthnasol o ystyried statws cyfreithiol unigryw diwygiadau IHR mabwysiedig a fydd yn dod i rym yn awtomatig oni bai bod Parti Gwladwriaeth yn optio allan yn weithredol o fewn cyfnod byr iawn o 10 mis (2).<\/p>\n\n\n\n

Mae WHO yn datgan bod ecwiti wrth wraidd yr agenda parodrwydd ac ymateb pandemig. Nid oes gan lawer o wledydd incwm isel a chanolig gynrychiolwyr ac arbenigwyr yn Genefa yn ystod y prosesau cyd-drafod cyfochrog cyfan, mae eu cynrychiolwyr yn trafod materion mewn ieithoedd llai cyfarwydd, a\/neu mae’n rhaid iddynt ddibynnu ar gynrychiolaethau gr\u0175p diplomyddol\/rhanbarthol. Mae hyn yn cyflwyno annhegwch i’r gallu i gymryd rhan lawn yn y broses drafod o fewn WGIHR a’r INB wrth ddatblygu’r Cytundeb Pandemig. Mae gan wledydd cyfoethocach fwy o allu i gyfrannu at ddrafftiau a mwy o adnoddau i adolygu eu goblygiadau. Mae’r prosesau negodi amlwg annheg hyn yn groes i ysbryd a bwriad datganedig y broses gyfan. Mae sicrhau tegwch, tryloywder a thegwch yn gofyn am amser digonol i drafod ac ystyried yr hyn y bwriedir iddynt fod yn gytundebau cyfreithiol-rwym.<\/p>\n\n\n\n

Cais brys wedi’i orliwio’n sylweddol<\/h2>\n\n\n\n

Er bod rhai wedi dadlau bod y brys wrth ddatblygu offerynnau rheoli pandemig newydd wedi\u2019i gyfiawnhau gan risg a baich cynyddol achosion o\u2019r fath o glefydau heintus, dangoswyd yn ddiweddar bod hwn yn honiad sydd wedi\u2019i orliwio\u2019n sylweddol<\/a> . Mae\u2019r seiliau tystiolaeth y mae Sefydliad Iechyd y Byd wedi dibynnu arnynt, ac asiantaethau partner gan gynnwys Banc y Byd a G20, yn dangos nad yw\u2019r risg o achosion sy\u2019n deillio\u2019n naturiol yn cynyddu ar hyn o bryd, a bod y baich cyffredinol yn debygol o leihau. Mae hyn yn awgrymu bod mecanweithiau presennol yn wir yn gweithio\u2019n gymharol effeithiol, a rhaid edrych yn ofalus ar newidiadau, heb fod yn rhy frys, yng ngoleuni heterogenedd bygythiad a blaenoriaethau iechyd cyhoeddus cystadleuol ar draws Aelod-wladwriaethau WHO.<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00eal i beidio \u00e2 mabwysiadu’r diwygiadau IHR neu’r Cytundeb Pandemig ar 77ain WHA<\/h2>\n\n\n\n

Gofynnir i’r ddau weithgor ddilyn Egwyddorion a chanllawiau’r Cenhedloedd Unedig ar gyfer trafodaethau rhyngwladol, UN A\/RES\/53\/101<\/a>, a chynnal trafodaethau mewn ysbryd o ddidwyll ac ‘ymdrech i gynnal awyrgylch adeiladol yn ystod y trafodaethau ac i ymatal rhag unrhyw ymddygiad a allai danseilio’r trafodaethau a’u cynnydd.’ Bydd amserlen resymol heb bwysau gwleidyddol am ganlyniadau yn diogelu\u2019r broses ddeddfu bresennol rhag dymchwel ac atal y posibilrwydd o roi\u2019r gorau i wleidyddol, fel y profwyd yn achos Cytundeb Ymchwil a Datblygu Sefydliad Iechyd y Byd (Y&D).<\/p>\n\n\n\n

Un o’r rhesymau gwreiddiol dros gychwyn proses ddiwygio’r IHR (2005) oedd pryder penodol Sefydliad Iechyd y Byd nad oedd Gwladwriaethau yn cydymffurfio \u00e2’u rhwymedigaethau o dan yr IHR yn ystod Argyfwng Iechyd y Cyhoedd Covid-19 o Bryder Rhyngwladol. Gyda’u methiant i gadw at y cyfnod adolygu 4 mis, mae Sefydliad Iechyd y Byd a’r WGIHR eu hunain yn dangos eu bod yn ddiystyru’n agored eu dyletswyddau sy’n gyfreithiol-rwym o dan yr IHR. Ni all penderfyniad gyda diwygiadau arfaethedig i’r CIU i’w fabwysiadu ar 77ain WHA gael ei gyflwyno’n gyfreithlon mwyach. O ganlyniad, mae angen gohirio\u2019r Cytundeb Pandemig hefyd, gan fod y ddwy broses yn rhyngddibynnol.<\/p>\n\n\n\n

Mae hon yn ap\u00eal frys i Sefydliad Iechyd y Byd a’i Aelod-wladwriaethau i ddiogelu rheolaeth y gyfraith a thegwch gweithdrefnol a chanlyniad trwy ganiat\u00e1u mewnbwn a thrafodaeth deg. I wneud hynny, bydd angen codi ac ymestyn y dyddiad cau, gan felly wneud y posibilrwydd o bensaern\u00efaeth gyfreithiol sy’n fwy diogel yn y dyfodol ar gyfer atal pandemig, parodrwydd ac ymateb yn unol \u00e2 chyfraith ryngwladol a’i hymrwymiadau normadol.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yr eiddoch yn barchus.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. <\/li>\n<\/ol>\n\n<\/div><\/div>\n\n
    \n\n

    1 Yn unol \u00e2 Rheol 41 o Reolau Gweithdrefn<\/a> y Cynulliad Iechyd.2 Yn unol \u00e2 Chelfyddydau. 59, 61 a 62 IHR yn ogystal \u00e2 Chelf. 22 o Gyfansoddiad Sefydliad Iechyd y Byd<\/a> .<\/p>\n\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\t\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t

    Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER<\/h3>\n\t\t\t\t\t\t

    This petition is now closed.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

    End date:<\/strong> Jun 14, 2024<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

    Signatures collected:<\/strong> 15,812<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

    Signature goal:<\/strong> 20000<\/p>\n\t\t\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t\t
    15,812<\/span> signatures

    Signature goal:<\/strong> 20000<\/p><\/div>

    \n\t\t\t\t\t\t\t\t
    <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n <\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\n\n15812<\/span>\n\n\n\n

    Ni fyddwch yn derbyn e-bost cadarnhau ar hyn o bryd. Os hoffech chi ddad-danysgrifio, anfonwch e-bost at info@openletter-who.com<\/p>\n\n\n\n\n \t\t\t\t\n \t\t\t\t

    \n
    Latest Signatures<\/div> \n
    \t
    15,812<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> France <\/div>\n\t
    Jun 14, 2024<\/div>\n\t
    15,811<\/div>\n\t
    Mrs. Donna Pike<\/div>\n\t
    <\/span> Australia <\/div>\n\t
    Jun 13, 2024<\/div>\n\t
    15,810<\/div>\n\t
    Mr. Iztok \u017dagar<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 13, 2024<\/div>\n\t
    15,809<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 12, 2024<\/div>\n\t
    15,808<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Netherlands <\/div>\n\t
    Jun 12, 2024<\/div>\n\t
    15,807<\/div>\n\t
    Ms. Franca Rsso<\/div>\n\t
    <\/span> Australia <\/div>\n\t
    Jun 12, 2024<\/div>\n\t
    15,806<\/div>\n\t
    Ms. Mateja Katona<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 11, 2024<\/div>\n\t
    15,805<\/div>\n\t
    Dr. G\u00f6sta Ljungdahl<\/div>\n\t
    <\/span> Sweden <\/div>\n\t
    Jun 10, 2024<\/div>\n\t
    15,804<\/div>\n\t
    Ms. sharon Dass<\/div>\n\t
    <\/span> New Zealand <\/div>\n\t
    Jun 07, 2024<\/div>\n\t
    15,803<\/div>\n\t
    Ms. Helen Whittaker<\/div>\n\t
    <\/span> New Zealand <\/div>\n\t
    Jun 05, 2024<\/div>\n\t
    15,802<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Romania <\/div>\n\t
    Jun 05, 2024<\/div>\n\t
    15,801<\/div>\n\t
    Ms. Suzanne Petersen<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    Jun 04, 2024<\/div>\n\t
    15,800<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Italy <\/div>\n\t
    Jun 04, 2024<\/div>\n\t
    15,799<\/div>\n\t
    Mr. Meelis Pihelgas<\/div>\n\t
    <\/span> Estonia <\/div>\n\t
    Jun 03, 2024<\/div>\n\t
    15,798<\/div>\n\t
    Ms. signe kj\u00e6rsgaard<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    Jun 03, 2024<\/div>\n\t
    15,797<\/div>\n\t
    Mr. Laurent Wolter<\/div>\n\t
    <\/span> Belgium <\/div>\n\t
    Jun 03, 2024<\/div>\n\t
    15,796<\/div>\n\t
    Mrs. Karin Ceulemans<\/div>\n\t
    <\/span> Belgium <\/div>\n\t
    Jun 03, 2024<\/div>\n\t
    15,795<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 03, 2024<\/div>\n\t
    15,794<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 03, 2024<\/div>\n\t
    15,793<\/div>\n\t
    Mr. Bo\u0161tjan Svetina<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 03, 2024<\/div>\n\t
    15,792<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 03, 2024<\/div>\n\t
    15,791<\/div>\n\t
    Mr. Anton \u017duli\u010d<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 03, 2024<\/div>\n\t
    15,790<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Belgium <\/div>\n\t
    Jun 02, 2024<\/div>\n\t
    15,789<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 02, 2024<\/div>\n\t
    15,788<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 02, 2024<\/div>\n\t
    15,787<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 02, 2024<\/div>\n\t
    15,786<\/div>\n\t
    Ms. Anja Holm<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    Jun 02, 2024<\/div>\n\t
    15,785<\/div>\n\t
    Mrs. Tanja Poto\u010dnik<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 02, 2024<\/div>\n\t
    15,784<\/div>\n\t
    Mr. Preben M\u00f8ller Jacobsen<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    Jun 02, 2024<\/div>\n\t
    15,783<\/div>\n\t
    Ms. Irina Morozova<\/div>\n\t
    <\/span> Russian Federation <\/div>\n\t
    Jun 02, 2024<\/div>\n\t
    15,782<\/div>\n\t
    Ms. jo sparrow<\/div>\n\t
    <\/span> Australia <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,781<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,780<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Netherlands <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,779<\/div>\n\t
    Mrs. Susan Langley<\/div>\n\t
    <\/span> United States <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,778<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,777<\/div>\n\t
    Ms. sonja hendrickx<\/div>\n\t
    <\/span> Belgium <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,776<\/div>\n\t
    Mrs. Isobella Fisker<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,775<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,774<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Belgium <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,773<\/div>\n\t
    Mr. Petr Kaminsky<\/div>\n\t
    <\/span> Czech Republic <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,772<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    Jun 01, 2024<\/div>\n\t
    15,771<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    May 31, 2024<\/div>\n\t
    15,770<\/div>\n\t
    Ms. Ivonne van Deventer<\/div>\n\t
    <\/span> Netherlands <\/div>\n\t
    May 31, 2024<\/div>\n\t
    15,769<\/div>\n\t
    Mr. Torben Gudmundsson<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    May 31, 2024<\/div>\n\t
    15,768<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Denmark <\/div>\n\t
    May 31, 2024<\/div>\n\t
    15,767<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    May 31, 2024<\/div>\n\t
    15,766<\/div>\n\t
    Ms. Christina Saab<\/div>\n\t
    <\/span> Austria <\/div>\n\t
    May 31, 2024<\/div>\n\t
    15,765<\/div>\n
    Anonymous<\/div>\n\t
    <\/span> Austria <\/div>\n\t
    May 31, 2024<\/div>\n\t
    15,764<\/div>\n\t
    Mrs. Beatrix Beichel<\/div>\n\t
    <\/span> Austria <\/div>\n\t
    May 31, 2024<\/div>\n\t
    15,763<\/div>\n\t
    Ms. Vasja Bandelj<\/div>\n\t
    <\/span> Slovenia <\/div>\n\t
    May 31, 2024<\/div>\n<\/div>\n <\/div> \n \t\t\t\t\t
    \n \t\t\t\t\t\t
    \n \t\t\t\t\t\t <<<\/a>\n \t\t\t\t\t\t\t<<\/a>\n \t\t\t\t\t\t\t><\/a>\n \t\t\t\t\t\t\t>><\/a>\n \t\t\t\t\t\t<\/div>\n \t\t\t\t\t<\/div>\n\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    LLOFNODWCH! LLYTHYR AGORED ATSEFYDLIAD IECHYD Y BYD Yn galw am ddiogelu rheolaeth y gyfraith, ecwiti a proses adolygu briodol ym mhrosesau deddfu Sefydliad Iechyd y Byd ar parodrwydd pandemig ac ymateb EBRILL 2024 DARLLENWCH A LLOFNODWCH Y LLYTHYR AGOREDBRYS A PWYSIG I CHI!DARLLENWCH PAM: Ar ddiwedd mis Mai eleni, bwriedir i 194 o Aelod-wladwriaethau Sefydliad … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1261","page","type-page","status-publish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/openletter-who.com\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/openletter-who.com\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/openletter-who.com\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openletter-who.com\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openletter-who.com\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/openletter-who.com\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1268,"href":"https:\/\/openletter-who.com\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1261\/revisions\/1268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/openletter-who.com\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}