সাইন ইন করুন !

খোলা চিঠি
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা

আইনের শাসন, ন্যায়পরায়ণতা রক্ষার আহ্বান
ডব্লিউএইচও আইন প্রণয়নের প্রক্রিয়ায় একটি উপযুক্ত পর্যালোচনা প্রক্রিয়া
মহামারী প্রস্তুতি এবং প্রতিক্রিয়া

এপ্রিল 2024

খোলা চিঠি পড়ুন এবং স্বাক্ষর করুন
আপনার জন্য জরুরী এবং গুরুত্বপূর্ণ!
কেন পড়ুন:

এই বছরের মে মাসের শেষের দিকে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (ডব্লিউএইচও) 194টি সদস্য রাষ্ট্রের জন্য দুটি নথি গ্রহণের বিষয়ে ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে যেগুলি একসাথে নেওয়া, আন্তর্জাতিক জনস্বাস্থ্য এবং মহাপরিচালকের সময় রাষ্ট্রগুলির যোগাযোগের উপায়কে রূপান্তরিত করার উদ্দেশ্যে। WHO-এর জরুরী অবস্থা ঘোষণা। এই খসড়াগুলি, একটি মহামারী চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্য প্রবিধান (IHR) এর সংশোধনীগুলি আইনত বাধ্যতামূলক এবং রাষ্ট্র এবং WHO-এর মধ্যে সম্পর্ককে পরিচালনা করার উদ্দেশ্যে।

যদিও তারা উল্লেখযোগ্য স্বাস্থ্য, অর্থনৈতিক এবং মানবাধিকারের প্রভাব ধারণ করে, তবুও তাদের উদ্দেশ্য ভোটের দুই মাসেরও কম আগে বিভিন্ন কমিটি দ্বারা আলোচনা করা হচ্ছে। এগুলি অস্বাভাবিক তাড়াহুড়ো করে তৈরি করা হয়েছে, এই ভিত্তিতে যে মহামারী ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য দ্রুত ক্রমবর্ধমান জরুরিতা রয়েছে।

যদিও এই জরুরীতা এখন ডাব্লুএইচও এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির উপর নির্ভর করে এমন ডেটা এবং উদ্ধৃতিগুলির দ্বারা বিরোধিতা করা হয়েছে, জরুরীতা অব্যাহত রয়েছে। ফলস্বরূপ, নির্দিষ্ট পর্যালোচনার সময় প্রয়োজন এমন নিয়মগুলিকে একপাশে রাখা হয়েছে, অনিবার্যভাবে চুক্তির মধ্যে ইক্যুইটিকে ক্ষুণ্ন করে যাতে কম সংস্থান সহ রাজ্যগুলিকে ভোট দেওয়ার আগে তাদের নিজস্ব জনসংখ্যার জন্য প্রভাবগুলি সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করার সময় থাকতে বাধা দেয়।

এটি একটি আইনত বাধ্যতামূলক আন্তর্জাতিক চুক্তি বা চুক্তি বিকাশের একটি অত্যন্ত খারাপ এবং বিপজ্জনক উপায়। বিভিন্ন আইনি শাসনের বিভ্রান্তিকর সেটকে দ্রুত প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়ার পরিবর্তে একটি সুসংগত আইনি মহামারী প্যাকেজ ডিজাইন করার উদ্দেশ্যে, কর্তৃপক্ষকে অগ্রাহ্য করা এবং প্রতিযোগী বৈশ্বিক অভিনেতাদের বিস্তারের পরিবর্তে একটি সাম্প্রতিক পাবলিক চিঠিতে অশুভ পরামর্শ দেওয়ার জন্য এখনই সময় কমিয়ে আনার।

নীচের খোলা চিঠিটি WHO এবং সদস্য দেশগুলিকে আইনের শাসন ও ন্যায়পরায়ণতা রক্ষার জন্য 77 তম WHA-তে আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্য বিধিমালা এবং একটি নতুন মহামারী চুক্তিতে সংশোধনী গ্রহণের সময়সীমা বাড়ানোর আহ্বান জানিয়েছে।

ডেভিড বেল, সিলভিয়া বেহেরেন্ডট, আমরেই মুলার, থি থুই ভ্যান দিন এবং অন্যান্যদের দ্বারা লেখক

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

Dear SpeakOut! user

OPEN LETTER
 
<p>to the World Health Organization and all negotiating Member States,
the Working Group on Amendments to the International Health
Regulations and the International Negotiating Body</p>

April 2024

Dear Dr. Tedros, Director-General of the World Health Organization
Dear Co-Chairs Dr. Asiri and Dr. Bloomfield of the WGIHR,
Dear Co-Chairs Dr. Matsoso and Mr. Driece of the INB,
Dear national delegates of the respective working groups,

Both the Working Group on Amendments to the International Health Regulations (2005) (WGIHR) and the International Negotiating Body (INB) negotiating the Pandemic Agreement were mandated to deliver the definite legal wording of the targeted amendments of the International Health Regulations (IHR) as well as of the Pandemic Agreement to the 77th World Health Assembly (WHA), taking place at the end of May 2024. These processes havebeen ushered through in haste to “capture a post-COVID-19 moment”, despite evidence that there is limited risk of another pandemic occurring in the short-to-medium term. In other words, there is time to get these measures right.

Yet, due to the speed in which these processes have occurred both negotiation processes are threatening to deliver illegitimate policies by violating the very objectives and principles of equity and deliberation which are proclaimed to be safeguarded through the pandemic law-making process under the auspices of WHO. Consequently, the politically set deadline for adoption at the 77th WHA must be lifted and extended to safeguard the lawfulness and transparency of the processes, clarifying the relationship between the amended IHR and the new Pandemic Agreement, and ensuring an equitable and democratic outcome.

The WGIHR’s non-compliance with the IHR excludes a lawful adoption at the 77th WHA

The adoption of any amendments of the IHR at the 77th WHA can no longer be achieved in alawful manner. Currently, the WGIHR keeps negotiating the draft amendments, with the aim to finalise the package of proposed amendments during its 8th meeting scheduled for the 22nd

– 26th April that is then to be presented to the 77th WHA. This modus operandi is unlawful. It violates Article 55(2) IHR which sets out the procedure to be followed for amending the IHR:

‘The text of any proposed amendment shall be communicated to all States Parties by the Director-General at least four months before the Health Assembly at which it is proposed for consideration.’

The deadline for the Director-General to circulate the package of proposed amendments to the IHR to States Parties lawfully in advance of the 77th WHA has passed on the 27th January 2024.

As of yet, the Director-General has not communicated any amendments to the States. The IHR is a multilateral treatyi binding both States that ratified the IHR and the WHO, including subdivisions ii of the WHA like the WGIHR. They must abide by the binding procedural rules of Article 55(2) IHR and cannot suspend these rules arbitrarily.

During the public webcast of 2nd October 2023,iii the issue was referred to WHO’s Principal Legal Officer, Dr Steven Solomon, who explained that since the draft amendments come from a subdivision of the WHA, the 4-month requirement of Article 55(2) did not apply. However, his opinion disregards the fact that Article 55(2) does not make any distinction as to which State, group of States or specific part of the WHA propose the amendments. Moreover, in the Terms of Reference of the IHR Review Committee (2022)iv the timeline of the WGIHR’s work was set at ‘January 2024: WGIHR submits their final package of proposed amendments to the Director-General who will communicate them to all States Parties in accordance with Article 55(2) for the consideration of the Seventy-seventh World Health Assembly.’ If the WGIHR and WHO purposefully violate the IHR, the rule of law is indeed undermined, potentially entailing international responsibility for the organisation and/or individuals in charge.

Inseparable processes of IHR and new Pandemic Treaty

The available drafts of the WGIHR and INB imply that the two processes of the WGIHR and INB cannot stand independently but are inseparable from each other. Particularly, the new draft Pandemic Agreement cannot be adopted prior to revising the IHR because it needs to build upon the revised structure, material scope and institutions of the IHR (especially given wording of IHR core capacities currently in the March 7th, 2024 negotiating text of the Pandemic Agreement). Disrupting challenges like the significant overlap ratione materiae, the competences and relationships between the newly established treaty bodies, and vs Member States, as well as the long-term financial implications for the health budget, etc. – require detailed clarification prior to adoption.

Equity and democratic legitimacy

Disregarding procedural obligations under the IHR and leaving the relationship between the amended IHR and new Pandemic Agreement nebulous not only undermines the international rule of law, it also undercuts the spirit of Article 55(2) of the IHR (2005), which guarantees Member States four months lead-time to review IHR amendments to promote democratic legitimacy, procedural justice, and to better ensure equitable outcomes.

States need at least four months to thoroughly reflect on the implications of proposed amendments for their domestic constitutional legal orders and their financial capacities. They must seek political and/or parliamentary approval prior to the adoption of the respective resolutions at the WHA. This is especially germane given the unique legal status of adopted IHR amendments that will enter into force automatically unless a State Party actively opts out within a very short timeframe of 10 months.

Equity is stated by WHO to be at the heart of the pandemic preparedness and response agenda. Many low- and middle-income countries do not have representatives and experts present in Geneva during the entire parallel negotiation processes, have their representatives’ discussing matters in less familiar languages, and/or must rely on diplomatic group/regional representations. This introduces inequity to the ability to fully participate in the negotiation process within the WGIHR and the INB developing the Pandemic Agreement. Richer countries have more ability to input into drafts and greater resources to review their implications. These manifestly unfair negotiation processes are contrary to the spirit and stated intent of the entire process. Ensuring equity, transparency and fairness requires an adequate time to discuss and consider what are intended to be legally-binding agreements.

Markedly exaggerated urgency claim

Whilst some have argued that urgency in developing new pandemic management instruments is justified by a rising risk and burden of such infectious disease outbreaks, this has recently been demonstrated to be a markedly exaggerated claim.vi The evidence bases on which the WHO have relied, and partner agencies including the World Bank and G20, demonstrate that the risk of naturally-derived outbreaks is not currently increasing, and overall burden is probably declining. This suggests that current mechanisms are indeed working relatively effectively, and changes must be viewed carefully, without undue urgency, in the light of the heterogeneity of threat and competing public health priorities across WHO Member States.

Appeal not to adopt the IHR amendments or Pandemic Agreement at the 77th WHA

The two working groups are requested to follow the UN Principles and guidelines for international negotiations, UN A/RES/53/101,vii and to conduct negotiations in a spirit of good faith and ‘endeavour to maintain a constructive atmosphere during negotiations and to refrain from any conduct which might undermine the negotiations and their progress.’ A rational timeline without political pressure for results will safeguard the current law-making process from collapsing and prevent potential political abandonment, as experienced in case of the WHO Research and Development (R&D) Treaty.

One of the original reasons to initiate the amendment process of the IHR (2005) was the WHO’s express concern that States did not comply with their obligations under the IHR during the Covid-19 Public Health Emergency of International Concern. With their failure to keep to the 4-months review period, the WHO and the WGIHR themselves show their open disregard for their legally binding duties under the IHR. A resolution with proposed amendments to the IHR for adoption at the 77th WHA can no longer be presented lawfully. Consequently, the Pandemic Agreement also needs to be delayed, as both processes are interdependent.

This is an urgent appeal to the WHO and its Member States to safeguard the rule of law and procedural and outcome equity by allowing fair input and deliberation. To do so, it will require lifting and extending the deadline, thus rendering the possibility for a more future-proof legal architecture for pandemic prevention, preparedness and response in-line with international law and its normative commitments.

Respectfully yours.

i UNTS Vol 2509, p.79, <a href="https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002801d31cc&clang=_en">https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002801d31cc&clang=_en</a>
ii In accordance with Rule 41 of the Rules of Procedure of the Health Assembly.
iii <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1XvavE-p6VA">https://www.youtube.com/watch?v=1XvavE-p6VA</a>
iv <a href="https://cdn.who.int/media/docs/default-source/international-health-regulations/terms-of-reference_ihr- amendments-rc_for-web_rev-221024.pdf">https://cdn.who.int/media/docs/default-source/international-health-regulations/terms-of-reference_ihr-
amendments-rc_for-web_rev-221024.pdf</a>, para.6
v In accordance with Arts. 59, 61 and 62 IHR as well as Art. 22 of the WHO’s Constitution.
vi <a href="https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/228/rational-policy-over-panic">https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/228/rational-policy-over-panic</a>
vii <a href="https://digitallibrary.un.org/nanna/record/265687/files/A_RES_53_101- EN.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&version=1&registerDownload=1">https://digitallibrary.un.org/nanna/record/265687/files/A_RES_53_101-
EN.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&version=1&registerDownload=1</a>

You can add formatting using markdown syntax - read more

Add me to your mailing list

Hide name from public

স্বাক্ষরকারীদের তালিকা চিঠির নীচে পাওয়া যাবে। আপনি এই সময়ে একটি নিশ্চিতকরণ ইমেল পাবেন না. আপনি যদি সদস্যতা ত্যাগ করতে চান, অনুগ্রহ করে একটি ই-মেইল পাঠান info@openletter-who.com এ

খোলা চিঠি

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং সমস্ত আলোচনাকারী সদস্য রাষ্ট্রের কাছে,
ইন্টারন্যাশনাল হেলথ রেগুলেশনের সংশোধনী সংক্রান্ত ওয়ার্কিং গ্রুপ
এবং আন্তর্জাতিক আলোচনাকারী সংস্থা

এপ্রিল 2024

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহাপরিচালক টেড্রোস প্রিয় ডা
ডব্লিউজিআইএইচআর-এর প্রিয় কো-চেয়ার ডাঃ আসিরি এবং ডাঃ ব্লুমফিল্ড,
প্রিয় কো-চেয়ার ডঃ মাতসোসো এবং INB-এর মিঃ ড্রিস,
সংশ্লিষ্ট ওয়ার্কিং গ্রুপের প্রিয় জাতীয় প্রতিনিধিগণ,

ইন্টারন্যাশনাল হেলথ রেগুলেশনস (2005) (ডব্লিউজিআইএইচআর) এবং ইন্টারন্যাশনাল নেগোসিয়েটিং বডি (আইএনবি) যেটি মহামারী চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছে তাদের জন্য ওয়ার্কিং গ্রুপ উভয়কেই ইন্টারন্যাশনাল হেলথ রেগুলেশনস (আইএইচআর) এর লক্ষ্যবস্তু সংশোধনের সুনির্দিষ্ট আইনি শব্দ প্রদানের জন্য বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল। 2024 সালের মে মাসের শেষে অনুষ্ঠিত 77তম বিশ্ব স্বাস্থ্য সমাবেশের (WHA) মহামারী চুক্তির সাথে সাথে। স্বল্প-থেকে-মাঝারি মেয়াদে আরেকটি মহামারী হওয়ার সীমিত ঝুঁকি রয়েছে এমন প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও এই প্রক্রিয়াগুলি “কোভিড-১৯-পরবর্তী একটি মুহূর্ত ক্যাপচার” করার জন্য তাড়াহুড়ো করে শুরু করা হয়েছে। অন্য কথায়, এই ব্যবস্থাগুলি সঠিকভাবে পেতে সময় আছে।

তবুও, এই প্রক্রিয়াগুলি যে গতিতে ঘটেছে তার কারণে উভয় আলোচনার প্রক্রিয়াই ইক্যুইটি এবং বিবেচ্যতার নীতিগুলি লঙ্ঘন করে অবৈধ নীতিগুলি সরবরাহ করার হুমকি দিচ্ছে যা বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার পৃষ্ঠপোষকতায় মহামারী আইন তৈরির প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সুরক্ষিত বলে ঘোষণা করা হয়েছে। . ফলস্বরূপ, 77তম WHA-তে দত্তক নেওয়ার জন্য রাজনৈতিকভাবে নির্ধারিত সময়সীমা অবশ্যই তুলে নিতে হবে এবং প্রক্রিয়াগুলির আইনানুগতা এবং স্বচ্ছতা রক্ষা করতে হবে, সংশোধিত IHR এবং নতুন মহামারী চুক্তির মধ্যে সম্পর্ক স্পষ্ট করতে হবে এবং একটি ন্যায়সঙ্গত এবং গণতান্ত্রিক ফলাফল নিশ্চিত করতে হবে।

IHR-এর সাথে WGIHR-এর অ-সম্মতি 77তম WHA-তে একটি আইনসম্মত দত্তক বাদ দেয়

77 তম WHA-তে IHR-এর কোনো সংশোধনী গ্রহণ করা আর বৈধ উপায়ে অর্জন করা যাবে না। বর্তমানে, WGIHR 22-26 এপ্রিলের জন্য নির্ধারিত তার 8তম বৈঠকের সময় প্রস্তাবিত সংশোধনীর প্যাকেজ চূড়ান্ত করার লক্ষ্যে খসড়া সংশোধনী নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে যা তারপর 77তম WHA-এর কাছে উপস্থাপন করা হবে। এই মোডাস অপারেন্ডি বেআইনি। এটি অনুচ্ছেদ 55(2) IHR লঙ্ঘন করে যা IHR সংশোধনের জন্য অনুসরণ করা পদ্ধতি নির্ধারণ করে:

‘যেকোন প্রস্তাবিত সংশোধনীর পাঠ্য স্বাস্থ্য পরিষদের কমপক্ষে চার মাস আগে মহাপরিচালকের দ্বারা সমস্ত রাজ্যের পক্ষকে জানানো হবে যেখানে এটি বিবেচনার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছে।’

77তম WHA-এর আগে আইনতভাবে রাষ্ট্রপক্ষের কাছে IHR-এর প্রস্তাবিত সংশোধনীর প্যাকেজ প্রচার করার জন্য মহাপরিচালকের সময়সীমা 27 জানুয়ারী 2024-এ চলে গেছে।

এখনও অবধি, মহাপরিচালক রাজ্যগুলিতে কোনও সংশোধনীর কথা জানাননি৷ IHR হল একটি বহুপাক্ষিক চুক্তি যা WGIHR-এর মতো WHA-এর উপবিভাগ (1) সহ IHR এবং WHO-কে অনুমোদন করে উভয় রাষ্ট্রকে বাধ্য করে। তাদের অবশ্যই অনুচ্ছেদ 55(2) IHR-এর বাধ্যতামূলক পদ্ধতিগত নিয়ম মেনে চলতে হবে এবং এই নিয়মগুলি নির্বিচারে স্থগিত করতে পারবে না।

2রা অক্টোবর 2023-এর সর্বজনীন ওয়েবকাস্টের সময়, সমস্যাটি WHO-এর প্রধান আইনী কর্মকর্তা ডঃ স্টিভেন সলোমনের কাছে উল্লেখ করা হয়েছিল, যিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে যেহেতু খসড়া সংশোধনগুলি WHA-এর একটি উপবিভাগ থেকে এসেছে, তাই 55(2) অনুচ্ছেদের 4-মাসের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছে। প্রযোজ্য নয়. যাইহোক, তার মতামত এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে যে অনুচ্ছেদ 55(2) কোন রাজ্য, রাজ্যের গোষ্ঠী বা WHA-এর নির্দিষ্ট অংশ সংশোধনের প্রস্তাব করে সে বিষয়ে কোনও পার্থক্য করে না। তাছাড়া টার্মস অফ রেফারেন্সে (para.6) IHR পর্যালোচনা কমিটির (2022) WGIHR-এর কাজের টাইমলাইন ‘জানুয়ারি 2024-এ সেট করা হয়েছিল: WGIHR তাদের প্রস্তাবিত সংশোধনীর চূড়ান্ত প্যাকেজ মহাপরিচালকের কাছে পেশ করে, যিনি সেগুলি সব রাজ্যের পক্ষের সাথে যোগাযোগ করবেন অনুচ্ছেদ 55(2) সত্তরতম বিশ্ব স্বাস্থ্য সমাবেশের বিবেচনার জন্য।’ যদি WGIHR এবং WHO উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে IHR লঙ্ঘন করে, আইনের শাসন প্রকৃতপক্ষে ক্ষুণ্ন হয়, সম্ভাব্যভাবে সংস্থা এবং/অথবা দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিদের জন্য আন্তর্জাতিক দায়বদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করে।

IHR এবং নতুন মহামারী চুক্তির অবিচ্ছেদ্য প্রক্রিয়া

WGIHR এবং INB-এর উপলব্ধ খসড়াগুলি বোঝায় যে WGIHR এবং INB-এর দুটি প্রক্রিয়া স্বাধীনভাবে দাঁড়াতে পারে না কিন্তু একে অপরের থেকে অবিচ্ছেদ্য। বিশেষত, নতুন খসড়া মহামারী চুক্তিটি IHR সংশোধন করার আগে গ্রহণ করা যাবে না কারণ এটিকে IHR-এর সংশোধিত কাঠামো, উপাদানের সুযোগ এবং প্রতিষ্ঠানগুলির উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলতে হবে (বিশেষ করে বর্তমানে 7 ই মার্চ, 2024-এর আলোচনার পাঠ্যটিতে IHR মূল ক্ষমতার শব্দগুলি দেওয়া হয়েছে। মহামারী চুক্তি)। উল্লেখযোগ্য ওভারল্যাপ রেশন ম্যাটেরিয়া, সদ্য প্রতিষ্ঠিত চুক্তি সংস্থা এবং বনাম সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে দক্ষতা এবং সম্পর্ক, সেইসাথে স্বাস্থ্য বাজেটের জন্য দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক প্রভাব ইত্যাদির মতো চ্যালেঞ্জগুলিকে ব্যাহত করে। – দত্তক নেওয়ার আগে বিস্তারিত ব্যাখ্যা প্রয়োজন।

ন্যায্যতা এবং গণতান্ত্রিক বৈধতা

IHR-এর অধীনে পদ্ধতিগত বাধ্যবাধকতা উপেক্ষা করা এবং সংশোধিত IHR এবং নতুন মহামারী চুক্তির মধ্যে সম্পর্ক ত্যাগ করা কেবল আন্তর্জাতিক আইনের শাসনকেই ক্ষুণ্ন করে না, এটি IHR (2005) এর 55(2) অনুচ্ছেদের চেতনাকেও হ্রাস করে, যা সদস্য রাষ্ট্রগুলির নিশ্চয়তা দেয়। গণতান্ত্রিক বৈধতা, পদ্ধতিগত ন্যায়বিচার, এবং আরও ভালভাবে ন্যায়সঙ্গত ফলাফল নিশ্চিত করতে IHR সংশোধনী পর্যালোচনা করার জন্য চার মাসের লিড-টাইম।

রাজ্যগুলিকে তাদের দেশীয় সাংবিধানিক আইনি আদেশ এবং তাদের আর্থিক সামর্থ্যের জন্য প্রস্তাবিত সংশোধনীর প্রভাবগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রতিফলিত করার জন্য কমপক্ষে চার মাস প্রয়োজন৷ WHA-তে সংশ্লিষ্ট রেজুলেশন গৃহীত হওয়ার আগে তাদের অবশ্যই রাজনৈতিক এবং/অথবা সংসদীয় অনুমোদন চাইতে হবে। এটি বিশেষভাবে গৃহীত IHR সংশোধনীর অনন্য আইনি মর্যাদা দেওয়া হয়েছে যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বলবৎ হবে যদি না কোনো রাষ্ট্রপক্ষ সক্রিয়ভাবে 10 মাসের (2) সময়ের মধ্যে সক্রিয়ভাবে অনির্বাচন করে।

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার দ্বারা ইক্যুইটি মহামারী প্রস্তুতি এবং প্রতিক্রিয়া এজেন্ডার কেন্দ্রবিন্দুতে বলা হয়েছে। অনেক নিম্ন এবং মধ্যম আয়ের দেশগুলির সমগ্র সমান্তরাল আলোচনার প্রক্রিয়া চলাকালীন জেনেভাতে প্রতিনিধি এবং বিশেষজ্ঞরা উপস্থিত থাকে না, তাদের প্রতিনিধিদের কম পরিচিত ভাষায় আলোচনা করা হয় এবং/অথবা কূটনৈতিক গোষ্ঠী/আঞ্চলিক প্রতিনিধিত্বের উপর নির্ভর করতে হয়। এটি WGIHR এবং INB-এর মহামারী চুক্তির বিকাশের মধ্যে আলোচনা প্রক্রিয়ায় সম্পূর্ণরূপে অংশগ্রহণ করার ক্ষমতার অসমতার পরিচয় দেয়। ধনী দেশগুলির খসড়াগুলিতে ইনপুট করার আরও ক্ষমতা এবং তাদের প্রভাব পর্যালোচনা করার জন্য আরও বেশি সংস্থান রয়েছে। এই স্পষ্টতই অন্যায্য আলোচনার প্রক্রিয়াগুলি পুরো প্রক্রিয়াটির চেতনা এবং বিবৃত অভিপ্রায়ের বিপরীত। ন্যায্যতা, স্বচ্ছতা এবং ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য আলোচনা এবং বিবেচনা করার জন্য একটি পর্যাপ্ত সময় প্রয়োজন যা আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক চুক্তি হতে পারে।

স্পষ্টতই অতিরঞ্জিত জরুরী দাবি

যদিও কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে নতুন মহামারী পরিচালনার যন্ত্রগুলি বিকাশের জরুরিতা এই ধরনের সংক্রামক রোগের প্রাদুর্ভাবের ক্রমবর্ধমান ঝুঁকি এবং বোঝা দ্বারা ন্যায়সঙ্গত, এটি সম্প্রতি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে অতিরঞ্জিত দাবি হিসাবে প্রদর্শিত হয়েছে। বিশ্বব্যাংক এবং G20 সহ অংশীদার সংস্থাগুলি যে প্রমাণের ভিত্তিতে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা নির্ভর করেছে, তা প্রমাণ করে যে প্রাকৃতিকভাবে প্রাপ্ত প্রাদুর্ভাবের ঝুঁকি বর্তমানে বাড়ছে না এবং সামগ্রিক বোঝা সম্ভবত হ্রাস পাচ্ছে। এটি পরামর্শ দেয় যে বর্তমান প্রক্রিয়াগুলি প্রকৃতপক্ষে তুলনামূলকভাবে কার্যকরীভাবে কাজ করছে, এবং WHO সদস্য রাষ্ট্রগুলিতে হুমকির ভিন্নতা এবং প্রতিযোগিতামূলক জনস্বাস্থ্য অগ্রাধিকারের আলোকে পরিবর্তনগুলিকে সাবধানে দেখা উচিত, অযথা জরুরিতা ছাড়াই।

77তম WHA-তে IHR সংশোধনী বা মহামারী চুক্তি গ্রহণ না করার জন্য আবেদন করুন

দুটি ওয়ার্কিং গ্রুপকে আন্তর্জাতিক আলোচনার জন্য জাতিসংঘের নীতি ও নির্দেশিকা অনুসরণ করার জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে, UN A/RES/53/101, এবং সরল বিশ্বাসের মনোভাব নিয়ে আলোচনা পরিচালনা করা এবং ‘আলোচনার সময় একটি গঠনমূলক পরিবেশ বজায় রাখার চেষ্টা করা এবং আলোচনা ও তাদের অগ্রগতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে এমন কোনো আচরণ থেকে বিরত থাকা।’ ফলাফলের জন্য রাজনৈতিক চাপ ছাড়াই একটি যৌক্তিক সময়রেখা বর্তমান আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়াকে ভেঙে পড়া থেকে রক্ষা করবে এবং সম্ভাব্য রাজনৈতিক পরিত্যাগ রোধ করবে, যেমনটি WHO গবেষণা ও উন্নয়ন (R&D) চুক্তির ক্ষেত্রে অভিজ্ঞ।

IHR (2005) এর সংশোধনী প্রক্রিয়া শুরু করার মূল কারণগুলির মধ্যে একটি হল WHO-এর উদ্বেগ প্রকাশ করা যে রাজ্যগুলি আন্তর্জাতিক উদ্বেগের কোভিড-19 জনস্বাস্থ্য জরুরি অবস্থার সময় IHR-এর অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি মেনে চলেনি। 4-মাসের পর্যালোচনার সময়কাল ধরে রাখতে ব্যর্থতার সাথে, WHO এবং WGIHR নিজেই IHR-এর অধীনে তাদের আইনত বাধ্যতামূলক দায়িত্বের জন্য তাদের প্রকাশ্য অবহেলা দেখায়। 77তম WHA-তে গ্রহণের জন্য IHR-এ প্রস্তাবিত সংশোধনী সহ একটি রেজোলিউশন আর আইনত উপস্থাপন করা যাবে না। ফলস্বরূপ, মহামারী চুক্তিটিও বিলম্বিত করা দরকার, কারণ উভয় প্রক্রিয়াই পরস্পর নির্ভরশীল।

ন্যায্য ইনপুট এবং আলোচনার অনুমতি দিয়ে আইনের শাসন এবং পদ্ধতিগত এবং ফলাফলের সমতা রক্ষা করার জন্য এটি WHO এবং এর সদস্য রাষ্ট্রগুলির কাছে একটি জরুরি আবেদন। এটি করার জন্য, এটির সময়সীমা উত্তোলন এবং প্রসারিত করতে হবে, এইভাবে মহামারী প্রতিরোধের জন্য আরও ভবিষ্যত-প্রমাণ আইনি আর্কিটেকচারের সম্ভাবনা রেন্ডার করবে, আন্তর্জাতিক আইন এবং এর আদর্শিক প্রতিশ্রুতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রস্তুতি এবং প্রতিক্রিয়া।

আপনার অনুগত.

1 স্বাস্থ্য সমাবেশের কার্যবিধির বিধি 41 অনুসারে।
2 আর্টস অনুযায়ী. 59, 61 এবং 62 IHR পাশাপাশি আর্ট। WHO এর সংবিধানের 22.

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

Dear SpeakOut! user

April 2024

– 26th April that is then to be presented to the 77th WHA. This modus operandi is unlawful. It violates Article 55(2) IHR which sets out the procedure to be followed for amending the IHR:

The deadline for the Director-General to circulate the package of proposed amendments to the IHR to States Parties lawfully in advance of the 77th WHA has passed on the 27th January 2024.

Inseparable processes of IHR and new Pandemic Treaty

Equity and democratic legitimacy

Markedly exaggerated urgency claim

Appeal not to adopt the IHR amendments or Pandemic Agreement at the 77th WHA

Respectfully yours.

You can add formatting using markdown syntax - read more

Add me to your mailing list

Hide name from public

14431

আপনি এই সময়ে একটি নিশ্চিতকরণ ইমেল পাবেন না. আপনি যদি সদস্যতা ত্যাগ করতে চান, অনুগ্রহ করে একটি ই-মেইল পাঠান info@openletter-who.com এ

Latest Signatures

14,431

Anonymous

Australia

মে 16, 2024

14,430

Miss. Rus Majda

Slovenia

মে 16, 2024

14,429

Anonymous

Slovenia

মে 16, 2024

14,428

Ms. Sofia Sandström

Sweden

মে 15, 2024

14,427

Ms. Monica Carlsson

Sweden

মে 15, 2024

14,426

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,425

Anonymous

Netherlands

মে 15, 2024

14,424

Ms. Bogdan Rojc

Slovenia

মে 15, 2024

14,423

Anonymous

Netherlands

মে 15, 2024

14,422

Mr. Wolfgang Leitner

Switzerland

মে 15, 2024

14,421

Anonymous

Switzerland

মে 15, 2024

14,420

Mr. Vogl Marc

Canada

মে 15, 2024

14,419

Ms. King Shelley

Canada

মে 15, 2024

14,418

Mrs. Cvetka Popotnik Pršo

Slovenia

মে 15, 2024

14,417

Anonymous

United States

মে 15, 2024

14,416

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,415

Anonymous

Finland

মে 15, 2024

14,414

Ms. anton repnik

Slovenia

মে 15, 2024

14,413

Mr. Ari Parikka

Finland

মে 15, 2024

14,412

Dr. Sabina Jurič Šenk

Slovenia

মে 15, 2024

14,411

Mr. Anton Petek

Slovenia

মে 15, 2024

14,410

Anonymous

Romania

মে 15, 2024

14,409

Mr. Virgil Manole

Romania

মে 15, 2024

14,408

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,407

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,406

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,405

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,404

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,403

Ms. Camille Kucek

United States

মে 15, 2024

14,402

Ms. Hedvika Turk

Slovenia

মে 15, 2024

14,401

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,400

Ms. Inge Peterson

Estonia

মে 15, 2024

14,399

Ms. Helene Bergqvist

Sweden

মে 15, 2024

14,398

Anonymous

Finland

মে 15, 2024

14,397

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,396

Anonymous

Spain

মে 15, 2024

14,395

Mr. Janez Kalan

Slovenia

মে 15, 2024

14,394

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,393

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,392

Ms. Alla Obradović

Slovenia

মে 15, 2024

14,391

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,390

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,389

Ms. Karmen Rener

Slovenia

মে 15, 2024

14,388

Anonymous

Slovenia

মে 15, 2024

14,387

Mr. Beno Muraus

Slovenia

মে 15, 2024

14,386

Mrs. Sabine Wenzel

Germany

মে 15, 2024

14,385

Anonymous

Estonia

মে 15, 2024

14,384

Ms. Janez Mohorič

Slovenia

মে 15, 2024

14,383

Anonymous

Estonia

মে 15, 2024

14,382

Anonymous

Netherlands

মে 15, 2024

<< < > >>

সাইন ইন করুন !খোলা চিঠিবিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা

এপ্রিল 2024