தயவு செய்து கையெழுத்திடுங்கள்!

க்கு கடிதத்தைத் திறக்கவும்
வேர்ல்ட் ஹெல்த் ஆர்கனைசேஷன்

சட்டம், சமத்துவம் மற்றும் ஆட்சியைப் பாதுகாக்க அழைப்பு
WHO சட்டத்தை உருவாக்கும் செயல்முறைகளில் பொருத்தமான மறுஆய்வு செயல்முறை
தொற்றுநோய்க்கான தயார்நிலை மற்றும் பதில்

ஏப்ரல் 2024

திறந்த கடிதத்தைப் படித்து கையொப்பமிடுங்கள்
உங்களுக்கு அவசரமானது மற்றும் முக்கியமானது!
ஏன் படிக்கவும்:

இந்த ஆண்டு மே மாத இறுதியில், உலக சுகாதார அமைப்பின் (WHO) 194 உறுப்பு நாடுகள் சர்வதேச பொது சுகாதாரம் மற்றும் இயக்குநர் ஜெனரலின் போது மாநிலங்கள் தொடர்பு கொள்ளும் விதத்தை மாற்றும் நோக்கத்துடன் இரண்டு ஆவணங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு வாக்களிக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. WHO அவசரநிலையை அறிவிக்கிறது. இந்த வரைவுகள், ஒரு தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம் மற்றும் சர்வதேச சுகாதார ஒழுங்குமுறைகளுக்கான (IHR) திருத்தங்கள் , மாநிலங்களுக்கும் WHO க்கும் இடையிலான உறவை சட்டப்பூர்வமாக கட்டுப்படுத்தும் மற்றும் நிர்வகிக்கும் நோக்கத்துடன் உள்ளன.

அவை குறிப்பிடத்தக்க உடல்நலம், பொருளாதாரம் மற்றும் மனித உரிமைகள் தாக்கங்களைக் கொண்டிருந்தாலும், உத்தேசித்துள்ள வாக்கெடுப்புக்கு இரண்டு மாதங்களுக்கும் குறைவான காலத்திற்குள் பல்வேறு குழுக்களால் அவை இன்னும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்படுகின்றன. தொற்றுநோய் அபாயத்தைத் தணிக்க விரைவாக அதிகரித்து வரும் அவசரம் உள்ளது என்ற அடிப்படையில், அசாதாரண அவசரத்துடன் அவை உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.

WHO மற்றும் பிற ஏஜென்சிகள் நம்பியிருக்கும் தரவு மற்றும் மேற்கோள்களால் இந்த அவசரநிலை இப்போது முரண்படுவதாகக் காட்டப்பட்டாலும், அவசரநிலை நீடிக்கிறது. இதன் விளைவாக, குறிப்பிட்ட மறுஆய்வு நேரங்கள் தேவைப்படும் நெறிமுறைகள் ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளன, தவிர்க்க முடியாமல் ஒப்பந்தங்களுக்குள் உள்ள சமத்துவத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, குறைந்த வளங்களைக் கொண்ட மாநிலங்கள் வாக்களிக்கும் முன் தங்கள் சொந்த மக்களுக்கான தாக்கங்களை முழுமையாக மதிப்பிடுவதைத் தடுப்பதன் மூலம்.

சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்ட சர்வதேச ஒப்பந்தம் அல்லது ஒப்பந்தத்தை உருவாக்க இது மிகவும் மோசமான மற்றும் ஆபத்தான வழியாகும். சமீபத்திய பொதுக் கடிதத்தில் தவறான ஆலோசனையின்படி, பல்வேறு சட்ட ஆட்சிகள், அதிகாரங்களை மீறுதல் மற்றும் போட்டியிடும் உலகளாவிய நடிகர்களின் பெருக்கம் ஆகியவற்றின் குழப்பமான தொகுப்பை விரைவாக நிறுவனமயமாக்குவதற்குப் பதிலாக ஒரு ஒத்திசைவான சட்ட தொற்றுநோய் தொகுப்பை வடிவமைக்கும் நோக்கத்திற்காகத் தாமதப்படுத்த வேண்டிய நேரம் இது.

சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் சமத்துவத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகள் மற்றும் 77வது WHA இல் ஒரு புதிய தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம் ஆகியவற்றிற்கான திருத்தங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான காலக்கெடுவை நீட்டிக்குமாறு WHO மற்றும் உறுப்பு நாடுகளுக்கு கீழே உள்ள திறந்த கடிதம் அழைப்பு விடுக்கிறது.

டேவிட் பெல், சில்வியா பெஹ்ரெண்ட், அம்ரே முல்லர், தி துய் வான் டின் மற்றும் பலர் எழுதியது

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

Dear SpeakOut! user

OPEN LETTER
 
<p>to the World Health Organization and all negotiating Member States,
the Working Group on Amendments to the International Health
Regulations and the International Negotiating Body</p>

April 2024

Dear Dr. Tedros, Director-General of the World Health Organization
Dear Co-Chairs Dr. Asiri and Dr. Bloomfield of the WGIHR,
Dear Co-Chairs Dr. Matsoso and Mr. Driece of the INB,
Dear national delegates of the respective working groups,

Both the Working Group on Amendments to the International Health Regulations (2005) (WGIHR) and the International Negotiating Body (INB) negotiating the Pandemic Agreement were mandated to deliver the definite legal wording of the targeted amendments of the International Health Regulations (IHR) as well as of the Pandemic Agreement to the 77th World Health Assembly (WHA), taking place at the end of May 2024. These processes havebeen ushered through in haste to “capture a post-COVID-19 moment”, despite evidence that there is limited risk of another pandemic occurring in the short-to-medium term. In other words, there is time to get these measures right.

Yet, due to the speed in which these processes have occurred both negotiation processes are threatening to deliver illegitimate policies by violating the very objectives and principles of equity and deliberation which are proclaimed to be safeguarded through the pandemic law-making process under the auspices of WHO. Consequently, the politically set deadline for adoption at the 77th WHA must be lifted and extended to safeguard the lawfulness and transparency of the processes, clarifying the relationship between the amended IHR and the new Pandemic Agreement, and ensuring an equitable and democratic outcome.

The WGIHR’s non-compliance with the IHR excludes a lawful adoption at the 77th WHA

The adoption of any amendments of the IHR at the 77th WHA can no longer be achieved in alawful manner. Currently, the WGIHR keeps negotiating the draft amendments, with the aim to finalise the package of proposed amendments during its 8th meeting scheduled for the 22nd

– 26th April that is then to be presented to the 77th WHA. This modus operandi is unlawful. It violates Article 55(2) IHR which sets out the procedure to be followed for amending the IHR:

‘The text of any proposed amendment shall be communicated to all States Parties by the Director-General at least four months before the Health Assembly at which it is proposed for consideration.’

The deadline for the Director-General to circulate the package of proposed amendments to the IHR to States Parties lawfully in advance of the 77th WHA has passed on the 27th January 2024.

As of yet, the Director-General has not communicated any amendments to the States. The IHR is a multilateral treatyi binding both States that ratified the IHR and the WHO, including subdivisions ii of the WHA like the WGIHR. They must abide by the binding procedural rules of Article 55(2) IHR and cannot suspend these rules arbitrarily.

During the public webcast of 2nd October 2023,iii the issue was referred to WHO’s Principal Legal Officer, Dr Steven Solomon, who explained that since the draft amendments come from a subdivision of the WHA, the 4-month requirement of Article 55(2) did not apply. However, his opinion disregards the fact that Article 55(2) does not make any distinction as to which State, group of States or specific part of the WHA propose the amendments. Moreover, in the Terms of Reference of the IHR Review Committee (2022)iv the timeline of the WGIHR’s work was set at ‘January 2024: WGIHR submits their final package of proposed amendments to the Director-General who will communicate them to all States Parties in accordance with Article 55(2) for the consideration of the Seventy-seventh World Health Assembly.’ If the WGIHR and WHO purposefully violate the IHR, the rule of law is indeed undermined, potentially entailing international responsibility for the organisation and/or individuals in charge.

Inseparable processes of IHR and new Pandemic Treaty

The available drafts of the WGIHR and INB imply that the two processes of the WGIHR and INB cannot stand independently but are inseparable from each other. Particularly, the new draft Pandemic Agreement cannot be adopted prior to revising the IHR because it needs to build upon the revised structure, material scope and institutions of the IHR (especially given wording of IHR core capacities currently in the March 7th, 2024 negotiating text of the Pandemic Agreement). Disrupting challenges like the significant overlap ratione materiae, the competences and relationships between the newly established treaty bodies, and vs Member States, as well as the long-term financial implications for the health budget, etc. – require detailed clarification prior to adoption.

Equity and democratic legitimacy

Disregarding procedural obligations under the IHR and leaving the relationship between the amended IHR and new Pandemic Agreement nebulous not only undermines the international rule of law, it also undercuts the spirit of Article 55(2) of the IHR (2005), which guarantees Member States four months lead-time to review IHR amendments to promote democratic legitimacy, procedural justice, and to better ensure equitable outcomes.

States need at least four months to thoroughly reflect on the implications of proposed amendments for their domestic constitutional legal orders and their financial capacities. They must seek political and/or parliamentary approval prior to the adoption of the respective resolutions at the WHA. This is especially germane given the unique legal status of adopted IHR amendments that will enter into force automatically unless a State Party actively opts out within a very short timeframe of 10 months.

Equity is stated by WHO to be at the heart of the pandemic preparedness and response agenda. Many low- and middle-income countries do not have representatives and experts present in Geneva during the entire parallel negotiation processes, have their representatives’ discussing matters in less familiar languages, and/or must rely on diplomatic group/regional representations. This introduces inequity to the ability to fully participate in the negotiation process within the WGIHR and the INB developing the Pandemic Agreement. Richer countries have more ability to input into drafts and greater resources to review their implications. These manifestly unfair negotiation processes are contrary to the spirit and stated intent of the entire process. Ensuring equity, transparency and fairness requires an adequate time to discuss and consider what are intended to be legally-binding agreements.

Markedly exaggerated urgency claim

Whilst some have argued that urgency in developing new pandemic management instruments is justified by a rising risk and burden of such infectious disease outbreaks, this has recently been demonstrated to be a markedly exaggerated claim.vi The evidence bases on which the WHO have relied, and partner agencies including the World Bank and G20, demonstrate that the risk of naturally-derived outbreaks is not currently increasing, and overall burden is probably declining. This suggests that current mechanisms are indeed working relatively effectively, and changes must be viewed carefully, without undue urgency, in the light of the heterogeneity of threat and competing public health priorities across WHO Member States.

Appeal not to adopt the IHR amendments or Pandemic Agreement at the 77th WHA

The two working groups are requested to follow the UN Principles and guidelines for international negotiations, UN A/RES/53/101,vii and to conduct negotiations in a spirit of good faith and ‘endeavour to maintain a constructive atmosphere during negotiations and to refrain from any conduct which might undermine the negotiations and their progress.’ A rational timeline without political pressure for results will safeguard the current law-making process from collapsing and prevent potential political abandonment, as experienced in case of the WHO Research and Development (R&D) Treaty.

One of the original reasons to initiate the amendment process of the IHR (2005) was the WHO’s express concern that States did not comply with their obligations under the IHR during the Covid-19 Public Health Emergency of International Concern. With their failure to keep to the 4-months review period, the WHO and the WGIHR themselves show their open disregard for their legally binding duties under the IHR. A resolution with proposed amendments to the IHR for adoption at the 77th WHA can no longer be presented lawfully. Consequently, the Pandemic Agreement also needs to be delayed, as both processes are interdependent.

This is an urgent appeal to the WHO and its Member States to safeguard the rule of law and procedural and outcome equity by allowing fair input and deliberation. To do so, it will require lifting and extending the deadline, thus rendering the possibility for a more future-proof legal architecture for pandemic prevention, preparedness and response in-line with international law and its normative commitments.

Respectfully yours.

i UNTS Vol 2509, p.79, <a href="https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002801d31cc&clang=_en">https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002801d31cc&clang=_en</a>
ii In accordance with Rule 41 of the Rules of Procedure of the Health Assembly.
iii <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1XvavE-p6VA">https://www.youtube.com/watch?v=1XvavE-p6VA</a>
iv <a href="https://cdn.who.int/media/docs/default-source/international-health-regulations/terms-of-reference_ihr- amendments-rc_for-web_rev-221024.pdf">https://cdn.who.int/media/docs/default-source/international-health-regulations/terms-of-reference_ihr-
amendments-rc_for-web_rev-221024.pdf</a>, para.6
v In accordance with Arts. 59, 61 and 62 IHR as well as Art. 22 of the WHO’s Constitution.
vi <a href="https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/228/rational-policy-over-panic">https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/228/rational-policy-over-panic</a>
vii <a href="https://digitallibrary.un.org/nanna/record/265687/files/A_RES_53_101- EN.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&version=1&registerDownload=1">https://digitallibrary.un.org/nanna/record/265687/files/A_RES_53_101-
EN.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&version=1&registerDownload=1</a>

You can add formatting using markdown syntax - read more

Add me to your mailing list

Hide name from public

கையொப்பமிட்டவர்களின் பட்டியலை கடிதத்தின் கீழே காணலாம். இந்த நேரத்தில் உறுதிப்படுத்தல் மின்னஞ்சலைப் பெறமாட்டீர்கள். நீங்கள் குழுவிலக விரும்பினால், info@openletter-who.com என்ற மின்னஞ்சல் முகவரிக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பவும்.

திறந்த கடிதம்

உலக சுகாதார அமைப்பு மற்றும் அனைத்து பேச்சுவார்த்தை உறுப்பு நாடுகளுக்கும்,
சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகளில் திருத்தங்கள் குறித்த பணிக்குழு
மற்றும் சர்வதேச பேச்சுவார்த்தை அமைப்பு

ஏப்ரல் 2024

அன்புள்ள டாக்டர் டெட்ரோஸ், உலக சுகாதார அமைப்பின் இயக்குநர் ஜெனரல்
WGIHR இன் அன்பான இணைத் தலைவர்களான டாக்டர் ஆசிரி மற்றும் டாக்டர் ப்ளூம்ஃபீல்ட்,
அன்புள்ள இணைத் தலைவர்களான டாக்டர். மட்சோசோ மற்றும் INBயின் திரு. டிரீஸ்,
அந்தந்த பணிக்குழுக்களின் அன்பான தேசிய பிரதிநிதிகளே,

சர்வதேச சுகாதார ஒழுங்குமுறைகள் (2005) (WGIHR) மற்றும் தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் சர்வதேச பேச்சுவார்த்தை குழு (INB) ஆகிய இரண்டும் சர்வதேச சுகாதார ஒழுங்குமுறைகளின் (IHR) இலக்கு திருத்தங்களின் திட்டவட்டமான சட்ட வார்த்தைகளை வழங்குவதற்கு கட்டாயப்படுத்தப்பட்டன. மே 2024 இன் இறுதியில் நடைபெறும் 77வது உலக சுகாதார சபைக்கான (WHA) தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம். இந்த செயல்முறைகள் “கோவிட்-19க்குப் பிந்தைய தருணத்தைப் படம்பிடிக்க” அவசரமாக மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன, குறுகிய காலத்திலிருந்து நடுத்தரக் காலத்தில் மற்றொரு தொற்றுநோய் ஏற்படும் அபாயம் குறைவாக உள்ளது என்பதற்கான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த நடவடிக்கைகளை சரியாகப் பெறுவதற்கு நேரம் இருக்கிறது.

ஆயினும்கூட, இந்த செயல்முறைகளின் வேகம் காரணமாக, பேச்சுவார்த்தை செயல்முறைகள் இரண்டும் சட்டவிரோதமான கொள்கைகளை வழங்க அச்சுறுத்துகின்றன, அவை சமபங்கு மற்றும் விவாதத்தின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் கொள்கைகளை மீறுகின்றன . இதன் விளைவாக, 77வது டபிள்யூஹெச்ஏவில் ஏற்றுக்கொள்வதற்கு அரசியல் ரீதியாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலக்கெடு நீக்கப்பட்டு, செயல்முறைகளின் சட்டபூர்வமான தன்மையையும் வெளிப்படைத்தன்மையையும் பாதுகாக்கவும், திருத்தப்பட்ட IHR க்கும் புதிய தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்திற்கும் இடையிலான உறவை தெளிவுபடுத்துவதற்கும், சமமான மற்றும் ஜனநாயக முடிவை உறுதி செய்வதற்கும் நீட்டிக்கப்பட வேண்டும்.

WGIHR IHR உடன் இணங்காதது 77வது WHA இல் சட்டப்பூர்வமான தத்தெடுப்பை விலக்குகிறது.

77 வது WHA இல் IHR இன் எந்தவொரு திருத்தத்தையும் ஏற்றுக்கொள்வது இனி சட்டபூர்வமான முறையில் அடைய முடியாது. தற்போது, WGIHR, ஏப்ரல் 22 – 26 தேதிகளில் திட்டமிடப்பட்ட 8வது கூட்டத்தின் போது, முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களின் தொகுப்பை இறுதி செய்யும் நோக்கத்துடன், வரைவு திருத்தங்களை தொடர்ந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகிறது, பின்னர் அது 77வது WHA க்கு வழங்கப்படும். இந்த செயல் முறை சட்டவிரோதமானது. இது IHR ஐத் திருத்துவதற்கு பின்பற்ற வேண்டிய நடைமுறையை அமைக்கும் பிரிவு 55(2) IHR ஐ மீறுகிறது:

‘எந்தவொரு முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்தின் உரையும், அது பரிசீலனைக்கு முன்மொழியப்படும் சுகாதாரச் சபைக்கு குறைந்தபட்சம் நான்கு மாதங்களுக்கு முன்னதாக, இயக்குநர் ஜெனரலால் அனைத்து மாநிலக் கட்சிகளுக்கும் தெரிவிக்கப்படும்.’

77வது WHA க்கு முன்னதாக IHR க்கு முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களின் தொகுப்பை சட்டப்பூர்வமாக மாநிலக் கட்சிகளுக்கு விநியோகிக்க டைரக்டர் ஜெனரலுக்கான காலக்கெடு 27 ஜனவரி 2024 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது.

இதுவரை, இயக்குநர் ஜெனரல் எந்த திருத்தங்களையும் மாநிலங்களுக்கு தெரிவிக்கவில்லை. IHR என்பது WGIHR போன்ற WHA இன் உட்பிரிவுகள் (1) உட்பட, IHR மற்றும் WHO ஐ அங்கீகரித்த இரு மாநிலங்களையும் பிணைக்கும் பலதரப்பு ஒப்பந்தமாகும் . அவர்கள் பிரிவு 55(2) IHR இன் பிணைப்பு நடைமுறை விதிகளுக்கு இணங்க வேண்டும் மேலும் இந்த விதிகளை தன்னிச்சையாக இடைநிறுத்த முடியாது.

அக்டோபர் 2, 2023 இன் பொது வெப்காஸ்டின் போது, WHO இன் முதன்மை சட்ட அதிகாரி டாக்டர் ஸ்டீவன் சாலமனுக்கு இந்த பிரச்சனை பரிந்துரைக்கப்பட்டது, அவர் வரைவு திருத்தங்கள் WHA இன் உட்பிரிவில் இருந்து வருவதால், 4-மாதகால விதி 55(2) தேவை என்று விளக்கினார். பொருந்தாது. எவ்வாறாயினும், எந்த மாநிலம், மாநிலங்களின் குழு அல்லது WHA இன் குறிப்பிட்ட பகுதி திருத்தங்களை முன்மொழிகிறது என்பதில் உறுப்பு 55(2) எந்த வேறுபாட்டையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்ற உண்மையை அவரது கருத்து புறக்கணிக்கிறது. மேலும், குறிப்பு விதிமுறைகளில் (பாரா.6) IHR மறுஆய்வுக் குழுவின் (2022) WGIHR இன் பணிக்கான காலக்கெடு ‘ஜனவரி 2024 இல் அமைக்கப்பட்டது: WGIHR அவர்களின் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களின் இறுதித் தொகுப்பை டைரக்டர் ஜெனரலுக்குச் சமர்ப்பிக்கிறது, அவர் அவற்றை அனைத்து மாநிலக் கட்சிகளுக்கும் தெரிவிக்கிறார் கட்டுரை 55(2) எழுபத்தி ஏழாவது உலக சுகாதார சபையின் பரிசீலனைக்கு.’ WGIHR மற்றும் WHO வேண்டுமென்றே IHR ஐ மீறினால், சட்டத்தின் ஆட்சி உண்மையில் குறைமதிப்பிற்கு உட்பட்டது, இது அமைப்பு மற்றும்/அல்லது பொறுப்பான நபர்களுக்கு சர்வதேசப் பொறுப்பை ஏற்படுத்தும்.

IHR மற்றும் புதிய தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்தின் பிரிக்க முடியாத செயல்முறைகள்

WGIHR மற்றும் INB இன் கிடைக்கக்கூடிய வரைவுகள், WGIHR மற்றும் INB இன் இரண்டு செயல்முறைகளும் சுயாதீனமாக நிற்க முடியாது, ஆனால் அவை ஒன்றிலிருந்து பிரிக்க முடியாதவை என்பதைக் குறிக்கிறது. குறிப்பாக, புதிய வரைவு தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்தை IHR ஐத் திருத்துவதற்கு முன் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது, ஏனெனில் இது IHR இன் திருத்தப்பட்ட கட்டமைப்பு, பொருள் நோக்கம் மற்றும் நிறுவனங்களை உருவாக்க வேண்டும் (குறிப்பாக தற்போது மார்ச் 7, 2024 பேச்சுவார்த்தை உரையில் IHR முக்கிய திறன்களின் சொற்கள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன. தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம்). குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றுடன் ஒன்று ரேஷன் பொருட்கள், புதிதாக நிறுவப்பட்ட ஒப்பந்த அமைப்புகள் மற்றும் உறுப்பு நாடுகளுக்கு இடையிலான திறன்கள் மற்றும் உறவுகள், அத்துடன் சுகாதார வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான நீண்ட கால நிதி தாக்கங்கள் போன்ற சவால்களை சீர்குலைக்கிறது. – தத்தெடுப்பதற்கு முன் விரிவான விளக்கம் தேவை.

சமத்துவம் மற்றும் ஜனநாயக சட்டபூர்வமான தன்மை

IHR இன் கீழ் உள்ள நடைமுறைக் கடமைகளைப் புறக்கணிப்பது மற்றும் திருத்தப்பட்ட IHR மற்றும் புதிய தொற்றுநோய் ஒப்பந்தம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவை மோசமானதாக விட்டுவிடுவது சர்வதேச சட்டத்தின் விதியைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், உறுப்பு நாடுகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் IHR இன் (2005) பிரிவு 55(2) இன் உணர்வையும் குறைக்கிறது. ஜனநாயக சட்டபூர்வத்தன்மை, நடைமுறை நீதி மற்றும் சமமான விளைவுகளை சிறப்பாக உறுதிசெய்வதற்காக IHR திருத்தங்களை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான நான்கு மாத கால அவகாசம்.

மாநிலங்கள் தங்கள் உள்நாட்டு அரசியலமைப்பு சட்ட ஆணைகள் மற்றும் அவற்றின் நிதித் திறன்களுக்கான முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களின் தாக்கங்களை முழுமையாகப் பிரதிபலிக்க குறைந்தபட்சம் நான்கு மாதங்கள் தேவை. WHA இல் அந்தந்த தீர்மானங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன் அவர்கள் அரசியல் மற்றும்/அல்லது பாராளுமன்ற ஒப்புதலைப் பெற வேண்டும். 10 மாதங்கள் (2) என்ற மிகக் குறுகிய காலக்கெடுவுக்குள் ஒரு மாநிலக் கட்சி தீவிரமாக விலகும் வரை, ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட IHR திருத்தங்களின் தனித்துவமான சட்ட நிலையைக் கருத்தில் கொண்டு இது குறிப்பாக முக்கியமானது.

சமபங்கு என்பது தொற்றுநோய்க்கான தயார்நிலை மற்றும் மறுமொழி நிகழ்ச்சி நிரலின் இதயத்தில் இருப்பதாக WHO ஆல் கூறப்பட்டுள்ளது. பல குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமான நாடுகளில் ஜெனீவாவில் பிரதிநிதிகள் மற்றும் வல்லுநர்கள் இல்லை, முழு இணையான பேச்சுவார்த்தை செயல்முறைகளின் போது, அவர்களின் பிரதிநிதிகள் குறைவான பழக்கமான மொழிகளில் விஷயங்களை விவாதிக்கிறார்கள், மேலும்/அல்லது இராஜதந்திர குழு/பிராந்திய பிரதிநிதித்துவங்களை நம்பியிருக்க வேண்டும். இது WGIHR மற்றும் INB ஆகியவற்றிற்குள் பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையில் முழுமையாக பங்கேற்கும் திறனுக்கு சமத்துவமின்மையை அறிமுகப்படுத்துகிறது. பணக்கார நாடுகளுக்கு வரைவுகளில் உள்ளீடு செய்யும் திறன் மற்றும் அவற்றின் தாக்கங்களை மதிப்பாய்வு செய்ய அதிக ஆதாரங்கள் உள்ளன. இந்த வெளிப்படையான நியாயமற்ற பேச்சுவார்த்தை செயல்முறைகள் முழு செயல்முறையின் ஆவி மற்றும் கூறப்பட்ட நோக்கத்திற்கு முரணானது. சமபங்கு, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தன்மை ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்துவதற்கு, சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் என்ன என்பதை விவாதிக்கவும் பரிசீலிக்கவும் போதுமான நேரம் தேவைப்படுகிறது.

குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மிகைப்படுத்தப்பட்ட அவசர கோரிக்கை

புதிய தொற்றுநோய் மேலாண்மை கருவிகளை உருவாக்குவது அவசரமானது என்று சிலர் வாதிட்டாலும், அதிகரித்து வரும் ஆபத்து மற்றும் இத்தகைய தொற்று நோய் வெடிப்புகளின் சுமையால் இது நியாயப்படுத்தப்படுகிறது, இது சமீபத்தில் மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்று என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. WHO நம்பியிருக்கும் ஆதார அடிப்படைகள் மற்றும் உலக வங்கி மற்றும் G20 உள்ளிட்ட கூட்டாளர் முகவர்கள், இயற்கையாக உருவான வெடிப்புகளின் ஆபத்து தற்போது அதிகரிக்கவில்லை என்பதை நிரூபிக்கிறது, மேலும் ஒட்டுமொத்த சுமை குறைகிறது. தற்போதைய பொறிமுறைகள் உண்மையில் ஒப்பீட்டளவில் திறம்பட செயல்படுகின்றன என்பதை இது அறிவுறுத்துகிறது, மேலும் WHO உறுப்பு நாடுகள் முழுவதும் அச்சுறுத்தல் மற்றும் போட்டியிடும் பொது சுகாதார முன்னுரிமைகளின் பன்முகத்தன்மையின் வெளிச்சத்தில், தேவையற்ற அவசரமின்றி மாற்றங்களை கவனமாகப் பார்க்க வேண்டும்.

77வது WHA இல் IHR திருத்தங்கள் அல்லது தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்தை ஏற்க வேண்டாம் என்று முறையிடவும்

இரண்டு பணிக்குழுக்களும் சர்வதேச பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான ஐ.நா கோட்பாடுகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றுமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்படுகின்றன, UN A/RES/53/101, மற்றும் நல்ல நம்பிக்கையுடன் பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்துதல் மற்றும் ‘பேச்சுவார்த்தைகளின் போது ஒரு ஆக்கபூர்வமான சூழலைப் பேண முயற்சிக்கவும் மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் அவற்றின் முன்னேற்றத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் எந்தவொரு நடத்தையிலிருந்தும் விலகி இருக்கவும்.’ WHO ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு (R&D) உடன்படிக்கையின் அனுபவத்தைப் போல, முடிவுகளுக்கான அரசியல் அழுத்தம் இல்லாத ஒரு பகுத்தறிவு காலக்கெடு தற்போதைய சட்டத்தை உருவாக்கும் செயல்முறையை சரிந்துவிடாமல் பாதுகாக்கும் மற்றும் சாத்தியமான அரசியல் கைவிடுதலைத் தடுக்கும்.

IHR (2005) இன் திருத்தச் செயல்முறையைத் தொடங்குவதற்கான அசல் காரணங்களில் ஒன்று, கோவிட்-19 சர்வதேச அக்கறையின் பொது சுகாதார அவசரநிலையின் போது மாநிலங்கள் IHR இன் கீழ் தங்கள் கடமைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்பது WHO இன் வெளிப்படையான கவலையாகும். 4-மாத மதிப்பாய்வுக் காலத்தை அவர்கள் கடைப்பிடிக்கத் தவறியதால், WHO மற்றும் WGIHR அவர்களே IHR இன் கீழ் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்ட கடமைகளை வெளிப்படையாகப் புறக்கணிக்கின்றனர். 77 வது WHA இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்காக IHR க்கு முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களைக் கொண்ட ஒரு தீர்மானத்தை இனி சட்டப்பூர்வமாக முன்வைக்க முடியாது. இதன் விளைவாக, இரண்டு செயல்முறைகளும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதால், தொற்றுநோய் ஒப்பந்தமும் தாமதிக்கப்பட வேண்டும்.

நியாயமான உள்ளீடு மற்றும் விவாதத்தை அனுமதிப்பதன் மூலம் சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் நடைமுறை மற்றும் விளைவு சமத்துவத்தைப் பாதுகாக்க WHO மற்றும் அதன் உறுப்பு நாடுகளுக்கு இது ஒரு அவசர வேண்டுகோள். அவ்வாறு செய்ய, அதற்கு காலக்கெடுவை உயர்த்தி நீட்டிக்க வேண்டும், இதனால் தொற்றுநோய் தடுப்பு, தயார்நிலை மற்றும் சர்வதேச சட்டம் மற்றும் அதன் நெறிமுறைக் கடமைகளுக்கு ஏற்ப பதிலளிப்பதற்கான எதிர்கால-சான்று சட்ட கட்டமைப்பிற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது.

மரியாதையுடன் உங்கள்.

1 சுகாதார சட்டசபையின் நடைமுறை விதிகளின் விதி 41 இன் படி.
2 கலைக்கு ஏற்ப. 59, 61 மற்றும் 62 IHR மற்றும் கலை. WHO இன் அரசியலமைப்பின் 22 .

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

Dear SpeakOut! user

April 2024

– 26th April that is then to be presented to the 77th WHA. This modus operandi is unlawful. It violates Article 55(2) IHR which sets out the procedure to be followed for amending the IHR:

The deadline for the Director-General to circulate the package of proposed amendments to the IHR to States Parties lawfully in advance of the 77th WHA has passed on the 27th January 2024.

Inseparable processes of IHR and new Pandemic Treaty

Equity and democratic legitimacy

Markedly exaggerated urgency claim

Appeal not to adopt the IHR amendments or Pandemic Agreement at the 77th WHA

Respectfully yours.

You can add formatting using markdown syntax - read more

Add me to your mailing list

Hide name from public

14429

இந்த நேரத்தில் உறுதிப்படுத்தல் மின்னஞ்சலைப் பெறமாட்டீர்கள். நீங்கள் குழுவிலக விரும்பினால், info@openletter-who.com க்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பவும்

Latest Signatures

14,429

Anonymous

Slovenia

மே 16, 2024

14,428

Ms. Sofia Sandström

Sweden

மே 15, 2024

14,427

Ms. Monica Carlsson

Sweden

மே 15, 2024

14,426

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,425

Anonymous

Netherlands

மே 15, 2024

14,424

Ms. Bogdan Rojc

Slovenia

மே 15, 2024

14,423

Anonymous

Netherlands

மே 15, 2024

14,422

Mr. Wolfgang Leitner

Switzerland

மே 15, 2024

14,421

Anonymous

Switzerland

மே 15, 2024

14,420

Mr. Vogl Marc

Canada

மே 15, 2024

14,419

Ms. King Shelley

Canada

மே 15, 2024

14,418

Mrs. Cvetka Popotnik Pršo

Slovenia

மே 15, 2024

14,417

Anonymous

United States

மே 15, 2024

14,416

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,415

Anonymous

Finland

மே 15, 2024

14,414

Ms. anton repnik

Slovenia

மே 15, 2024

14,413

Mr. Ari Parikka

Finland

மே 15, 2024

14,412

Dr. Sabina Jurič Šenk

Slovenia

மே 15, 2024

14,411

Mr. Anton Petek

Slovenia

மே 15, 2024

14,410

Anonymous

Romania

மே 15, 2024

14,409

Mr. Virgil Manole

Romania

மே 15, 2024

14,408

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,407

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,406

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,405

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,404

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,403

Ms. Camille Kucek

United States

மே 15, 2024

14,402

Ms. Hedvika Turk

Slovenia

மே 15, 2024

14,401

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,400

Ms. Inge Peterson

Estonia

மே 15, 2024

14,399

Ms. Helene Bergqvist

Sweden

மே 15, 2024

14,398

Anonymous

Finland

மே 15, 2024

14,397

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,396

Anonymous

Spain

மே 15, 2024

14,395

Mr. Janez Kalan

Slovenia

மே 15, 2024

14,394

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,393

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,392

Ms. Alla Obradović

Slovenia

மே 15, 2024

14,391

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,390

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,389

Ms. Karmen Rener

Slovenia

மே 15, 2024

14,388

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

14,387

Mr. Beno Muraus

Slovenia

மே 15, 2024

14,386

Mrs. Sabine Wenzel

Germany

மே 15, 2024

14,385

Anonymous

Estonia

மே 15, 2024

14,384

Ms. Janez Mohorič

Slovenia

மே 15, 2024

14,383

Anonymous

Estonia

மே 15, 2024

14,382

Anonymous

Netherlands

மே 15, 2024

14,381

Mrs. Anda Perdan

Slovenia

மே 15, 2024

14,380

Anonymous

Slovenia

மே 15, 2024

<< < > >>

தயவு செய்து கையெழுத்திடுங்கள்!க்கு கடிதத்தைத் திறக்கவும்வேர்ல்ட் ஹெல்த் ஆர்கனைசேஷன்

ஏப்ரல் 2024

திறந்த கடிதத்தைப் படித்து கையொப்பமிடுங்கள்உங்களுக்கு அவசரமானது மற்றும் முக்கியமானது!ஏன் படிக்கவும்:

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

திறந்த கடிதம்

WGIHR IHR உடன் இணங்காதது 77வது WHA இல் சட்டப்பூர்வமான தத்தெடுப்பை விலக்குகிறது.

IHR மற்றும் புதிய தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்தின் பிரிக்க முடியாத செயல்முறைகள்

சமத்துவம் மற்றும் ஜனநாயக சட்டபூர்வமான தன்மை

குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மிகைப்படுத்தப்பட்ட அவசர கோரிக்கை

77வது WHA இல் IHR திருத்தங்கள் அல்லது தொற்றுநோய் ஒப்பந்தத்தை ஏற்க வேண்டாம் என்று முறையிடவும்

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

தயவு செய்து கையெழுத்திடுங்கள்!

க்கு கடிதத்தைத் திறக்கவும்
வேர்ல்ட் ஹெல்த் ஆர்கனைசேஷன்

திறந்த கடிதத்தைப் படித்து கையொப்பமிடுங்கள்
உங்களுக்கு அவசரமானது மற்றும் முக்கியமானது!
ஏன் படிக்கவும்: