ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ ՍՏՈՐԱԳՐԵԼ

ԲԱՑ ՆԱՄԱԿ
ԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ

Կոչ անելով պաշտպանել օրենքի գերակայությունը, արդարությունը և
համապատասխան վերանայման գործընթաց ԱՀԿ օրենսդրական գործընթացներում
համաճարակի պատրաստություն և արձագանք

ԱՊՐԻԼ 2024

ԿԱՐԴԱՑԵՔ ԵՎ ՍՏՈՐԱԳՐԵՔ ԲԱՑ ՆԱՄԱԿԸ
ՇՏԱՊ ԵՎ ԿԱՐԵՎՈՐ ՁԵԶ ՀԱՄԱՐ!
ԿԱՐԴԱՑԵՔ ԻՆՉՈՒ.

Այս տարվա մայիսի վերջին նախատեսվում է, որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) 194 անդամ պետությունները քվեարկեն երկու փաստաթղթերի ընդունման վերաբերյալ, որոնք, միասին վերցրած, նպատակ ունեն փոխակերպել միջազգային հանրային առողջությունը և պետությունների փոխգործակցության ձևը, երբ Գլխավոր տնօրենը: ԱՀԿ-ն արտակարգ դրություն է հայտարարել. Այս նախագծերը, Համաճարակի մասին Համաձայնագիրը և Միջազգային Առողջապահական Կանոնակարգերի (IHR) փոփոխությունները , նախատեսված են լինել իրավաբանորեն պարտադիր և կարգավորելու պետությունների և ԱՀԿ-ի հարաբերությունները:

Թեև դրանք պարունակում են զգալի առողջական, տնտեսական և մարդու իրավունքների հետևանքներ, դրանք դեռևս բանակցվում են տարբեր հանձնաժողովների կողմից նախատեսված քվեարկությունից երկու ամիս առաջ: Դրանք մշակվել են անսովոր հապճեպով՝ այն նախադրյալով, որ կա արագ աճող հրատապություն՝ մեղմելու համաճարակի ռիսկը:

Թեև այժմ ցույց է տրված, որ այս հրատապությունը հակասում է այն տվյալներին և մեջբերումներին, որոնց վրա հիմնվել են ԱՀԿ և այլ գործակալություններ, հրատապությունը պահպանվում է: Արդյունքում, վերանայման հատուկ ժամկետներ պահանջող նորմերը մի կողմ են դրվել՝ անխուսափելիորեն խարխլելով համաձայնագրերի հավասարությունը՝ թույլ չտալով, որ ավելի քիչ ռեսուրսներ ունեցող պետությունները ժամանակ ունենան իրենց բնակչության վրա քվեարկությունից առաջ հետևանքները լիովին գնահատելու համար:

Սա չափազանց աղքատ և վտանգավոր միջոց է իրավաբանորեն պարտավորեցնող միջազգային համաձայնագիր կամ պայմանագիր մշակելու համար: Հիմա ժամանակն է դանդաղեցնել՝ համախմբված իրավական համաճարակային փաթեթ նախագծելու փոխարեն՝ արագորեն ինստիտուցիոնալացնելու տարբեր իրավական ռեժիմների, գերակայող լիազորությունների և մրցակցող գլոբալ դերակատարների տարածման շփոթեցնող խումբը, ինչպես սխալ խորհուրդ է տրվել վերջերս հրապարակված նամակում :

Ստորև բերված Բաց Նամակը կոչ է անում ԱՀԿ-ին և անդամ պետություններին երկարաձգել Առողջապահության միջազգային կանոնակարգի փոփոխությունների և 77-րդ WHA-ում համաճարակի մասին նոր համաձայնագրի ընդունման վերջնաժամկետը` օրենքի գերակայությունն ու արդարությունը պաշտպանելու համար:

Հեղինակել են Դեյվիդ Բելը, Սիլվիա Բեհրենդտը, Ամրեի Մյուլլերը, Թի Թյու Վան Դինհը և այլք

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

Dear SpeakOut! user

OPEN LETTER
 
<p>to the World Health Organization and all negotiating Member States,
the Working Group on Amendments to the International Health
Regulations and the International Negotiating Body</p>

April 2024

Dear Dr. Tedros, Director-General of the World Health Organization
Dear Co-Chairs Dr. Asiri and Dr. Bloomfield of the WGIHR,
Dear Co-Chairs Dr. Matsoso and Mr. Driece of the INB,
Dear national delegates of the respective working groups,

Both the Working Group on Amendments to the International Health Regulations (2005) (WGIHR) and the International Negotiating Body (INB) negotiating the Pandemic Agreement were mandated to deliver the definite legal wording of the targeted amendments of the International Health Regulations (IHR) as well as of the Pandemic Agreement to the 77th World Health Assembly (WHA), taking place at the end of May 2024. These processes havebeen ushered through in haste to “capture a post-COVID-19 moment”, despite evidence that there is limited risk of another pandemic occurring in the short-to-medium term. In other words, there is time to get these measures right.

Yet, due to the speed in which these processes have occurred both negotiation processes are threatening to deliver illegitimate policies by violating the very objectives and principles of equity and deliberation which are proclaimed to be safeguarded through the pandemic law-making process under the auspices of WHO. Consequently, the politically set deadline for adoption at the 77th WHA must be lifted and extended to safeguard the lawfulness and transparency of the processes, clarifying the relationship between the amended IHR and the new Pandemic Agreement, and ensuring an equitable and democratic outcome.

The WGIHR’s non-compliance with the IHR excludes a lawful adoption at the 77th WHA

The adoption of any amendments of the IHR at the 77th WHA can no longer be achieved in alawful manner. Currently, the WGIHR keeps negotiating the draft amendments, with the aim to finalise the package of proposed amendments during its 8th meeting scheduled for the 22nd

– 26th April that is then to be presented to the 77th WHA. This modus operandi is unlawful. It violates Article 55(2) IHR which sets out the procedure to be followed for amending the IHR:

‘The text of any proposed amendment shall be communicated to all States Parties by the Director-General at least four months before the Health Assembly at which it is proposed for consideration.’

The deadline for the Director-General to circulate the package of proposed amendments to the IHR to States Parties lawfully in advance of the 77th WHA has passed on the 27th January 2024.

As of yet, the Director-General has not communicated any amendments to the States. The IHR is a multilateral treatyi binding both States that ratified the IHR and the WHO, including subdivisions ii of the WHA like the WGIHR. They must abide by the binding procedural rules of Article 55(2) IHR and cannot suspend these rules arbitrarily.

During the public webcast of 2nd October 2023,iii the issue was referred to WHO’s Principal Legal Officer, Dr Steven Solomon, who explained that since the draft amendments come from a subdivision of the WHA, the 4-month requirement of Article 55(2) did not apply. However, his opinion disregards the fact that Article 55(2) does not make any distinction as to which State, group of States or specific part of the WHA propose the amendments. Moreover, in the Terms of Reference of the IHR Review Committee (2022)iv the timeline of the WGIHR’s work was set at ‘January 2024: WGIHR submits their final package of proposed amendments to the Director-General who will communicate them to all States Parties in accordance with Article 55(2) for the consideration of the Seventy-seventh World Health Assembly.’ If the WGIHR and WHO purposefully violate the IHR, the rule of law is indeed undermined, potentially entailing international responsibility for the organisation and/or individuals in charge.

Inseparable processes of IHR and new Pandemic Treaty

The available drafts of the WGIHR and INB imply that the two processes of the WGIHR and INB cannot stand independently but are inseparable from each other. Particularly, the new draft Pandemic Agreement cannot be adopted prior to revising the IHR because it needs to build upon the revised structure, material scope and institutions of the IHR (especially given wording of IHR core capacities currently in the March 7th, 2024 negotiating text of the Pandemic Agreement). Disrupting challenges like the significant overlap ratione materiae, the competences and relationships between the newly established treaty bodies, and vs Member States, as well as the long-term financial implications for the health budget, etc. – require detailed clarification prior to adoption.

Equity and democratic legitimacy

Disregarding procedural obligations under the IHR and leaving the relationship between the amended IHR and new Pandemic Agreement nebulous not only undermines the international rule of law, it also undercuts the spirit of Article 55(2) of the IHR (2005), which guarantees Member States four months lead-time to review IHR amendments to promote democratic legitimacy, procedural justice, and to better ensure equitable outcomes.

States need at least four months to thoroughly reflect on the implications of proposed amendments for their domestic constitutional legal orders and their financial capacities. They must seek political and/or parliamentary approval prior to the adoption of the respective resolutions at the WHA. This is especially germane given the unique legal status of adopted IHR amendments that will enter into force automatically unless a State Party actively opts out within a very short timeframe of 10 months.

Equity is stated by WHO to be at the heart of the pandemic preparedness and response agenda. Many low- and middle-income countries do not have representatives and experts present in Geneva during the entire parallel negotiation processes, have their representatives’ discussing matters in less familiar languages, and/or must rely on diplomatic group/regional representations. This introduces inequity to the ability to fully participate in the negotiation process within the WGIHR and the INB developing the Pandemic Agreement. Richer countries have more ability to input into drafts and greater resources to review their implications. These manifestly unfair negotiation processes are contrary to the spirit and stated intent of the entire process. Ensuring equity, transparency and fairness requires an adequate time to discuss and consider what are intended to be legally-binding agreements.

Markedly exaggerated urgency claim

Whilst some have argued that urgency in developing new pandemic management instruments is justified by a rising risk and burden of such infectious disease outbreaks, this has recently been demonstrated to be a markedly exaggerated claim.vi The evidence bases on which the WHO have relied, and partner agencies including the World Bank and G20, demonstrate that the risk of naturally-derived outbreaks is not currently increasing, and overall burden is probably declining. This suggests that current mechanisms are indeed working relatively effectively, and changes must be viewed carefully, without undue urgency, in the light of the heterogeneity of threat and competing public health priorities across WHO Member States.

Appeal not to adopt the IHR amendments or Pandemic Agreement at the 77th WHA

The two working groups are requested to follow the UN Principles and guidelines for international negotiations, UN A/RES/53/101,vii and to conduct negotiations in a spirit of good faith and ‘endeavour to maintain a constructive atmosphere during negotiations and to refrain from any conduct which might undermine the negotiations and their progress.’ A rational timeline without political pressure for results will safeguard the current law-making process from collapsing and prevent potential political abandonment, as experienced in case of the WHO Research and Development (R&D) Treaty.

One of the original reasons to initiate the amendment process of the IHR (2005) was the WHO’s express concern that States did not comply with their obligations under the IHR during the Covid-19 Public Health Emergency of International Concern. With their failure to keep to the 4-months review period, the WHO and the WGIHR themselves show their open disregard for their legally binding duties under the IHR. A resolution with proposed amendments to the IHR for adoption at the 77th WHA can no longer be presented lawfully. Consequently, the Pandemic Agreement also needs to be delayed, as both processes are interdependent.

This is an urgent appeal to the WHO and its Member States to safeguard the rule of law and procedural and outcome equity by allowing fair input and deliberation. To do so, it will require lifting and extending the deadline, thus rendering the possibility for a more future-proof legal architecture for pandemic prevention, preparedness and response in-line with international law and its normative commitments.

Respectfully yours.

i UNTS Vol 2509, p.79, <a href="https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002801d31cc&clang=_en">https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002801d31cc&clang=_en</a>
ii In accordance with Rule 41 of the Rules of Procedure of the Health Assembly.
iii <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1XvavE-p6VA">https://www.youtube.com/watch?v=1XvavE-p6VA</a>
iv <a href="https://cdn.who.int/media/docs/default-source/international-health-regulations/terms-of-reference_ihr- amendments-rc_for-web_rev-221024.pdf">https://cdn.who.int/media/docs/default-source/international-health-regulations/terms-of-reference_ihr-
amendments-rc_for-web_rev-221024.pdf</a>, para.6
v In accordance with Arts. 59, 61 and 62 IHR as well as Art. 22 of the WHO’s Constitution.
vi <a href="https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/228/rational-policy-over-panic">https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/228/rational-policy-over-panic</a>
vii <a href="https://digitallibrary.un.org/nanna/record/265687/files/A_RES_53_101- EN.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&version=1&registerDownload=1">https://digitallibrary.un.org/nanna/record/265687/files/A_RES_53_101-
EN.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&version=1&registerDownload=1</a>

You can add formatting using markdown syntax - read more

Add me to your mailing list

Hide name from public

Ստորագրողների ցանկը կարող եք գտնել նամակի տակ։ Դուք այս պահին հաստատման նամակ չեք ստանա: Եթե ցանկանում եք չեղարկել բաժանորդագրությունը, խնդրում ենք ուղարկել էլ-նամակ info@openletter-who.com հասցեին

ԲԱՑ ՆԱՄԱԿ

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությանը և բոլոր բանակցող անդամ պետություններին,
Առողջապահության միջազգային կանոնակարգում փոփոխություններ կատարելու աշխատանքային խումբը
և Միջազգային բանակցային մարմինը

2024 թվականի ապրիլ

Հարգելի դոկտոր Թեդրոս, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության գլխավոր տնօրեն
WGIHR-ի հարգելի համանախագահներ դոկտոր Ասիրի և դոկտոր Բլումֆիլդ,
INB-ի հարգելի համանախագահներ դոկտոր Մացոսո և պարոն Դրիես,
Համապատասխան աշխատանքային խմբերի հարգելի ազգային պատվիրակներ,

Առողջապահության միջազգային կանոնակարգում (2005) (WGIHR) և Միջազգային բանակցային մարմնին (INB), որը բանակցում է Համաճարակի համաձայնագրի շուրջ փոփոխությունների աշխատանքային խմբին հանձնարարվել է ներկայացնել Առողջապահության միջազգային կանոնակարգի (IHR) նպատակային փոփոխությունների հստակ իրավական ձևակերպումը. ինչպես նաև Առողջապահության համաշխարհային 77-րդ ասամբլեայի (ԱՀԿ) Համաճարակի համաձայնագրին, որը տեղի կունենա 2024 թվականի մայիսի վերջին: Այս գործընթացները հապճեպ կերպով մեկնարկել են՝ «գրավելու հետCOVID-19 պահը», չնայած ապացույցներին, որ կարճ և միջնաժամկետ հեռանկարում այլ համաճարակի առաջացման սահմանափակ ռիսկ կա: Այսինքն՝ ժամանակ կա այդ միջոցները ճիշտ իրականացնելու համար։

Այդուհանդերձ, այս գործընթացների արագության պատճառով երկու բանակցային գործընթացներն էլ սպառնում են իրականացնել ոչ լեգիտիմ քաղաքականություն՝ խախտելով արդարության և քննարկման բուն նպատակներն ու սկզբունքները, որոնք հռչակված են պաշտպանված ԱՀԿ-ի հովանու ներքո համաճարակի օրենսդրական գործընթացի միջոցով: . Հետևաբար, 77-րդ WHA-ի ընդունման քաղաքականապես սահմանված վերջնաժամկետը պետք է հանվի և երկարացվի՝ երաշխավորելու գործընթացների օրինականությունն ու թափանցիկությունը, պարզաբանելով փոփոխված ՄԻՀ-ի և Համաճարակի նոր համաձայնագրի միջև հարաբերությունները և ապահովելու արդար և ժողովրդավարական արդյունք:

WGIHR-ի կողմից IHR-ի անհամապատասխանությունը բացառում է օրինական որդեգրումը 77-րդ WHA-ում

77-րդ WHA-ում IHR-ի ցանկացած փոփոխության ընդունումն այլևս չի կարող օրինական ձևով իրականացվել: Ներկայումս WGIHR-ը շարունակում է բանակցել փոփոխությունների նախագծի շուրջ՝ նպատակ ունենալով վերջնական տեսքի բերել առաջարկվող փոփոխությունների փաթեթը իր 8-րդ հանդիպման ընթացքում, որը նախատեսված է ապրիլի 22-26-ը, որն այնուհետև պետք է ներկայացվի 77-րդ WHA-ին: Այս գործելաոճն անօրինական է: Այն խախտում է IHR-ի 55(2) հոդվածը, որը սահմանում է ՄԻՀ-ում փոփոխություններ կատարելու ընթացակարգը.

«Ցանկացած առաջարկվող փոփոխության տեքստը Գլխավոր տնօրենի կողմից ուղարկվում է բոլոր Մասնակից պետություններին Առողջապահության ասամբլեայի նիստից առնվազն չորս ամիս առաջ, որի ժամանակ այն առաջարկվում է քննարկման համար»:

Գլխավոր տնօրենի կողմից ՄԻՊ-ում առաջարկվող փոփոխությունների փաթեթը օրինական կերպով մինչև 77-րդ WHA-ն օրինական կերպով շրջանառության մեջ դնելու ժամկետը լրացել է 2024 թվականի հունվարի 27-ին:

Դեռևս Գլխավոր տնօրենը որևէ ուղղում չի ուղարկել պետություններին: IHR-ը բազմակողմ պայմանագիր է, որը պարտավորեցնում է երկու պետություններին, որոնք վավերացրել են IHR-ը և WHO-ն, ներառյալ WHA-ի (1) ստորաբաժանումները, ինչպիսիք են WGIHR-ը: Նրանք պետք է ենթարկվեն ՄԻՀ-ի 55(2) հոդվածի պարտադիր ընթացակարգային կանոններին և չեն կարող կամայականորեն կասեցնել այդ կանոնները:

2023 թվականի հոկտեմբերի 2-ի հանրային վեբ հեռարձակման ժամանակ հարցը փոխանցվել է ԱՀԿ-ի գլխավոր իրավաբան դոկտոր Սթիվեն Սոլոմոնին, ով բացատրել է, որ քանի որ փոփոխությունների նախագիծը գալիս է WHA-ի ստորաբաժանումից, 55(2) հոդվածի 4-ամսյա պահանջը համապատասխանում է. չի կիրառվում: Այնուամենայնիվ, նրա կարծիքը անտեսում է այն փաստը, որ 55-րդ հոդվածի 2-րդ կետը որևէ տարբերակում չի դնում, թե որ պետությունը, պետությունների խումբը կամ WHA-ի կոնկրետ մասը առաջարկում են փոփոխությունները: Ընդ որում, տեխնիկական առաջադրանքում (պարբերություն 6) IHR-ի վերանայման կոմիտեի (2022 թ.) WGIHR-ի աշխատանքի ժամանակացույցը սահմանվել է «2024 թվականի հունվարին. WGIHR-ը ներկայացնում է առաջարկվող փոփոխությունների իրենց վերջնական փաթեթը Գլխավոր տնօրենին, որը դրանք կհաղորդի բոլոր Մասնակից պետություններին՝ համաձայն ս.թ. 55-րդ հոդվածի 2-րդ կետը Առողջապահության համաշխարհային Յոթանասունյոթերորդ Ասամբլեայի քննարկման համար»: Եթե WGIHR-ը և ԱՀԿ-ն նպատակաուղղված կերպով խախտում են IHR-ը, օրենքի գերակայությունը իսկապես խաթարվում է, ինչը կարող է հանգեցնել միջազգային պատասխանատվության պատասխանատու կազմակերպության և/կամ անհատների համար:

IHR-ի և համաճարակի նոր պայմանագրի անբաժանելի գործընթացները

WGIHR-ի և INB-ի առկա նախագծերը ենթադրում են, որ WGIHR-ի և INB-ի երկու գործընթացները չեն կարող ինքնուրույն կանգնել, բայց անբաժանելի են միմյանցից: Մասնավորապես, Համաճարակային Համաձայնագրի նոր նախագիծը չի կարող ընդունվել մինչև ՄԻՀ-ի վերանայումը, քանի որ այն պետք է հիմնվի ՄԻՀ-ի վերանայված կառուցվածքի, նյութական շրջանակի և ինստիտուտների վրա (հատկապես հաշվի առնելով ՄԻՀ-ի հիմնական կարողությունների ձևակերպումը, որը ներկայումս գտնվում է 2024 թվականի մարտի 7-ի բանակցային տեքստում: Համաճարակի համաձայնագիր): Խաթարող մարտահրավերներ, ինչպիսիք են ratione materiae-ի զգալի համընկնումը, նորաստեղծ պայմանագրային մարմինների իրավասություններն ու հարաբերությունները և ընդդեմ անդամ պետությունների, ինչպես նաև երկարաժամկետ ֆինանսական հետևանքները առողջապահական բյուջեի վրա և այլն: – նախքան ընդունումը պահանջում են մանրամասն պարզաբանումներ:

Արդարություն և ժողովրդավարական լեգիտիմություն

ՄԻՊ-ով նախատեսված ընթացակարգային պարտավորությունների անտեսումը և փոփոխված ՄԻՀ-ի և համաճարակի նոր համաձայնագրի միջև հարաբերությունները մշուշոտ թողնելը ոչ միայն խաթարում է միջազգային իրավունքի գերակայությունը, այլ նաև խաթարում է ՄԻՀ-ի 55(2) հոդվածի ոգին (2005թ.), որը երաշխավորում է անդամ պետություններին: Չորս ամիս ժամկետ՝ վերանայելու ՄԻՀ-ի ուղղումները՝ խթանելու ժողովրդավարական օրինականությունը, դատավարական արդարադատությունը և ավելի լավ ապահովելու արդար արդյունքները:

Պետություններին անհրաժեշտ է առնվազն չորս ամիս՝ իրենց ներպետական սահմանադրական իրավական կարգերի և ֆինանսական կարողությունների վրա առաջարկվող փոփոխությունների հետևանքների մասին մանրամասնորեն մտածելու համար: Նրանք պետք է քաղաքական և/կամ խորհրդարանական հավանություն ստանան մինչև WHA-ում համապատասխան բանաձևերի ընդունումը: Սա հատկապես կարևոր է՝ հաշվի առնելով ՄԻՀ-ի ընդունված փոփոխությունների եզակի իրավական կարգավիճակը, որոնք ուժի մեջ կմտնեն ինքնաբերաբար, եթե Մասնակից պետությունն ակտիվորեն չհրաժարվի շատ կարճ ժամկետում՝ 10 ամսվա ընթացքում (2):

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը նշում է, որ արդարությունը համավարակի պատրաստվածության և արձագանքման օրակարգի հիմքում է: Ցածր և միջին եկամուտ ունեցող շատ երկրներ չունեն ներկայացուցիչներ և փորձագետներ Ժնևում ողջ զուգահեռ բանակցային գործընթացի ընթացքում, ունեն իրենց ներկայացուցիչների հարցերը քիչ ծանոթ լեզուներով և/կամ պետք է ապավինեն դիվանագիտական խմբի/տարածաշրջանային ներկայացուցչություններին: Սա անհավասարություն է ներկայացնում WGIHR-ի և Համաճարակի համաձայնագիրը մշակող INB-ի շրջանակներում բանակցային գործընթացին լիարժեք մասնակցելու ունակության մեջ: Ավելի հարուստ երկրներն ունեն նախագծերում ներդրում կատարելու ավելի մեծ հնարավորություն և ավելի մեծ ռեսուրսներ՝ դրանց հետևանքները վերանայելու համար: Այս ակնհայտ անարդար բանակցային գործընթացները հակասում են ողջ գործընթացի ոգուն և հայտարարված մտադրությանը։ Արդարության, թափանցիկության և արդարության ապահովումը պահանջում է համապատասխան ժամանակ՝ քննարկելու և դիտարկելու համար, թե որոնք են համարվում իրավաբանորեն պարտադիր պայմանագրեր:

Զգալիորեն չափազանցված հրատապ պահանջ

Թեև ոմանք պնդում են, որ համաճարակի կառավարման նոր գործիքների մշակման հրատապությունը հիմնավորված է նման վարակիչ հիվանդությունների բռնկումների ռիսկի և ծանրաբեռնվածության աճով, վերջերս ապացուցվեց, որ դա նկատելիորեն չափազանցված պնդում է: Ապացույցների հիմքերը, որոնց վրա հիմնվել է ԱՀԿ-ն, և գործընկեր գործակալությունները, ներառյալ Համաշխարհային բանկը և G20-ը, ցույց են տալիս, որ բնական ծագման բռնկումների ռիսկը ներկայումս չի աճում, և ընդհանուր ծանրաբեռնվածությունը, հավանաբար, նվազում է: Սա ենթադրում է, որ ներկայիս մեխանիզմներն իսկապես աշխատում են համեմատաբար արդյունավետ, և փոփոխությունները պետք է ուշադիր դիտարկվեն՝ առանց ավելորդ շտապողականության՝ հաշվի առնելով սպառնալիքների տարասեռությունը և մրցակցող հանրային առողջության առաջնահերթությունները ԱՀԿ անդամ երկրներում:

Բողոքարկել 77-րդ WHA-ում IHR-ի փոփոխությունները կամ համաճարակի համաձայնագիրը չընդունելու համար

Երկու աշխատանքային խմբերից պահանջվում է հետևել ՄԱԿ-ի սկզբունքներին և միջազգային բանակցությունների ուղեցույցներին, UN A/RES/53/101, և վարել բանակցությունները բարեխղճորեն և «ձգտել պահպանել կառուցողական մթնոլորտ բանակցությունների ընթացքում և զերծ մնալ ցանկացած վարքագծից, որը կարող է խաթարել բանակցությունները և դրանց առաջընթացը»: Ռացիոնալ ժամանակացույցը, առանց արդյունքների համար քաղաքական ճնշման, կպաշտպանի ներկայիս օրենսդրական գործընթացը փլուզումից և կկանխի պոտենցիալ քաղաքական լքվածությունը, ինչպես դա տեղի ունեցավ ԱՀԿ Հետազոտության և զարգացման (Հ&Զ) պայմանագրի դեպքում:

IHR-ի (2005 թ.) փոփոխության գործընթացը սկսելու սկզբնական պատճառներից մեկը ԱՀԿ-ի բացահայտ մտահոգությունն էր, որ պետությունները չեն կատարել ՄԻՀ-ի ներքո իրենց պարտավորությունները Covid-19 Հանրային առողջության միջազգային մտահոգության արտակարգ իրավիճակի ժամանակ: 4-ամսյա վերանայման ժամկետը չպահպանելով՝ ԱՀԿ-ն և WGIHR-ն իրենք ցույց են տալիս իրենց բացահայտ անտեսումը ՄԻՀ-ի ներքո իրենց իրավաբանորեն պարտադիր պարտականությունների նկատմամբ: 77-րդ WHA-ում ընդունման համար ՄԻՀ-ում առաջարկվող փոփոխություններով բանաձևն այլևս չի կարող օրինական կերպով ներկայացվել: Հետևաբար, համաճարակի համաձայնագիրը նույնպես պետք է հետաձգվի, քանի որ երկու գործընթացներն էլ փոխկապակցված են։

Սա հրատապ կոչ է ԱՀԿ-ին և նրա անդամ պետություններին՝ պաշտպանելու օրենքի գերակայությունը և ընթացակարգային և արդյունքների արդարությունը՝ թույլ տալով արդար ներդրում և քննարկում: Դա անելու համար կպահանջվի վերջնաժամկետի վերացում և երկարաձգում, այդպիսով հնարավորություն տալով համաճարակի կանխարգելման, պատրաստվածության և արձագանքման ավելի ապագան պաշտպանող իրավական ճարտարապետության՝ միջազգային իրավունքին և նրա նորմատիվ պարտավորություններին համապատասխան:

Հարգանքներով.

1 Առողջապահական ժողովի կանոնակարգի 41-րդ կանոնի համաձայն.
2 Համաձայն Արվեստ. 59, 61 և 62 IHR, ինչպես նաև Art. ԱՀԿ-ի Սահմանադրության 22.

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

Dear SpeakOut! user

April 2024

– 26th April that is then to be presented to the 77th WHA. This modus operandi is unlawful. It violates Article 55(2) IHR which sets out the procedure to be followed for amending the IHR:

The deadline for the Director-General to circulate the package of proposed amendments to the IHR to States Parties lawfully in advance of the 77th WHA has passed on the 27th January 2024.

Inseparable processes of IHR and new Pandemic Treaty

Equity and democratic legitimacy

Markedly exaggerated urgency claim

Appeal not to adopt the IHR amendments or Pandemic Agreement at the 77th WHA

Respectfully yours.

You can add formatting using markdown syntax - read more

Add me to your mailing list

Hide name from public

14471

Դուք այս պահին հաստատման նամակ չեք ստանա: Եթե ցանկանում եք չեղարկել բաժանորդագրությունը, խնդրում ենք էլեկտրոնային նամակ ուղարկել info@openletter-who.com հասցեին։

Latest Signatures

14,471

Anonymous

France

May 16, 2024

14,470

Anonymous

Slovenia

May 16, 2024

14,469

Anonymous

United Kingdom

May 16, 2024

14,468

Mr. Dana Ullman, MPH, CCH

United States

May 16, 2024

14,467

Anonymous

United Kingdom

May 16, 2024

14,466

Anonymous

Canada

May 16, 2024

14,465

Ms. Alexsandra Holden

United Kingdom

May 16, 2024

14,464

Anonymous

United Kingdom

May 16, 2024

14,463

Anonymous

United Kingdom

May 16, 2024

14,462

Anonymous

Slovenia

May 16, 2024

14,461

Anonymous

France

May 16, 2024

14,460

Anonymous

France

May 16, 2024

14,459

Ms. Sherry Darrow

United States

May 16, 2024

14,458

Anonymous

Romania

May 16, 2024

14,457

Anonymous

Finland

May 16, 2024

14,456

Anonymous

United States

May 16, 2024

14,455

Mr. Richard Davis

United Kingdom

May 16, 2024

14,454

Mr. Lindsey Crawley Junior

Brazil

May 16, 2024

14,453

Ms. Scarlett Pearson

Canada

May 16, 2024

14,452

Anonymous

Belgium

May 16, 2024

14,451

Anonymous

Slovenia

May 16, 2024

14,450

Anonymous

United Kingdom

May 16, 2024

14,449

Mr. Ian Bale

United Kingdom

May 16, 2024

14,448

Anonymous

United Kingdom

May 16, 2024

14,447

Ms. Eva Samaniego

Spain

May 16, 2024

14,446

Anonymous

Belgium

May 16, 2024

14,445

Ms. Susanne Diez

Austria

May 16, 2024

14,444

Anonymous

Netherlands

May 16, 2024

14,443

Anonymous

Slovenia

May 16, 2024

14,442

Anonymous

Slovenia

May 16, 2024

14,441

Anonymous

Netherlands

May 16, 2024

14,440

Ms. Hanna Finborud

Norway

May 16, 2024

14,439

Ms. Melinda Merunada

Norway

May 16, 2024

14,438

Anonymous

France

May 16, 2024

14,437

Anonymous

Norway

May 16, 2024

14,436

Mr. Franz Swoboda

Austria

May 16, 2024

14,435

Mrs. Imbi Siirmann

Estonia

May 16, 2024

14,434

Mrs. Ylle Margumets

Estonia

May 16, 2024

14,433

Mr. Chris Picard

Canada

May 16, 2024

14,432

Anonymous

Slovenia

May 16, 2024

14,431

Anonymous

Australia

May 16, 2024

14,430

Miss. Rus Majda

Slovenia

May 16, 2024

14,429

Anonymous

Slovenia

May 16, 2024

14,428

Ms. Sofia Sandström

Sweden

May 15, 2024

14,427

Ms. Monica Carlsson

Sweden

May 15, 2024

14,426

Anonymous

Slovenia

May 15, 2024

14,425

Anonymous

Netherlands

May 15, 2024

14,424

Ms. Bogdan Rojc

Slovenia

May 15, 2024

14,423

Anonymous

Netherlands

May 15, 2024

14,422

Mr. Wolfgang Leitner

Switzerland

May 15, 2024

<< < > >>

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ ՍՏՈՐԱԳՐԵԼԲԱՑ ՆԱՄԱԿԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ

ԱՊՐԻԼ 2024

ԿԱՐԴԱՑԵՔ ԵՎ ՍՏՈՐԱԳՐԵՔ ԲԱՑ ՆԱՄԱԿԸՇՏԱՊ ԵՎ ԿԱՐԵՎՈՐ ՁԵԶ ՀԱՄԱՐ!ԿԱՐԴԱՑԵՔ ԻՆՉՈՒ.

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

ԲԱՑ ՆԱՄԱԿ

WGIHR-ի կողմից IHR-ի անհամապատասխանությունը բացառում է օրինական որդեգրումը 77-րդ WHA-ում

IHR-ի և համաճարակի նոր պայմանագրի անբաժանելի գործընթացները

Արդարություն և ժողովրդավարական լեգիտիմություն

Զգալիորեն չափազանցված հրատապ պահանջ

Բողոքարկել 77-րդ WHA-ում IHR-ի փոփոխությունները կամ համաճարակի համաձայնագիրը չընդունելու համար

Openletter WHO - PLEASE SIGN THIS OPEN LETTER

ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ ՍՏՈՐԱԳՐԵԼ

ԲԱՑ ՆԱՄԱԿ
ԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆ

ԿԱՐԴԱՑԵՔ ԵՎ ՍՏՈՐԱԳՐԵՔ ԲԱՑ ՆԱՄԱԿԸ
ՇՏԱՊ ԵՎ ԿԱՐԵՎՈՐ ՁԵԶ ՀԱՄԱՐ!
ԿԱՐԴԱՑԵՔ ԻՆՉՈՒ.